Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2018 ~ М-1373/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-1585/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Чукариной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Савченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Савченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 02.04.2014г. ПАО КБ «Восточный» и Савченко Е.В. заключили договор кредитования .............. (Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 76159,14 рублей, сроком до востребования, а ответчик обязалась полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленным Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на .............. задолженность по Договору составляет 163513,21 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 76159,14 руб. (задолженность по основному долгу)+87354,07 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) =163513,21 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.12.2014 по 04.06.2018 г.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Савченко Е.В. задолженность по договору .............. от 02.04.2014 года в размере 163513,21 руб., в том числе:76159,14 руб. - задолженность по основному долгу;87354,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 4470,26 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении данного гражданского дела. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В исковом заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик Савченко Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении данного дела.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2014г. ПАО КБ «Восточный» и Савченко Е.В. заключили договор кредитования .............., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 76159,14 рублей, сроком до востребования, а ответчик обязалась полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленным Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии условиями Договора лимит кредитования – 100 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 32 % годовых, платежный период 25 дней.

По условиям заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик Савченко Е.В. приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование ею, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых сумм в сроки и на условиях данного кредитного договора путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком.

Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен путем принятия (акцепта) ПАО «Восточный Экспресс Банк», согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ предложений клиента (оферты).

Ответчик Савченко Е.В. совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении Договора кредитования, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, предоставляемых истцом, получила от банка денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Подписав заявление о заключении Договора кредитования .............. от 02.04.2014г. Савченко Е.В. согласилась с тем, что тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Из выписки Устава ПАО «Восточный экспресс банк» от 22.01.2018г. следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 08.02.2006г. (протокол 329) наименование Банка изменены на ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный». В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 05.04.2009г. (протокол ..............) и решением Общего собрания акционеров ОАО «Эталонбанк» от 06.04.2009г. (протокол ..............) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «Эталонбанк». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Эталонбанк», включая оспариваемые обязательства. В соответствии с п.1.3 указанного Устава, Банк является юридическим лицом, может иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Банк приобретает статус юридического лица с момента его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ. Полное наименование Банка: ПАО КБ «Восточный».

Согласно собственноручной подписи Савченко Е.В. в заявлении о заключении Договора кредитования .............. от 02.04.2014г., она ознакомлена с общими условиями и тарифами, и правилами обязалась их исполнять.

Судом установлено, что ответчику в соответствии с условиями заключенного Договора была выдана кредитная карта и кредитные средства были зачислены на счет №40817810315190004518 ответчика.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия) ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Факт заключения договора сторонами не оспаривается. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность по договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 13.01.2017г. взыскана с Савченко Е.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита .............. от 02.04.2014г. размере 124731,17 руб. за период с 30.12.2014г. по 31.10.2016г., расходы по уплату государственной пошлины в размере 1847, 31 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от 03.02.2017г. данный судебный приказ отменен.

По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 163513,21 руб., из них 76159,14 руб. задолженность по основному долгу, 87354,07 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном Договором кредитования.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платежей по кредиту клиент обязан уплатить Банку неустойку (штраф) в размере, указанном в Разделе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

То обстоятельство, что Савченко Е.В. нарушила условия договора, подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о заключении Договора кредитования от 02.04.2014г., в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила 163513,21 руб.

Расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, судом проверен, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору также не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору .............. от 02.04.2014г. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик не исполняет, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от 21.06.2018 г. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4470,26руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4470,26руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Савченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать Савченко Е. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору .............. от 02.04.2014г. за период с 30.12.2014 по 04.06.2018 г. в размере 163513,21 руб., из них 76159,14 руб. задолженность по основному долгу, 87354,07 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4470.26руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2018 года.

Судья Т.М. Ковальчук