Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2013 ~ М-1242/2013 от 05.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Лихачев В.И.,

изучив заявление Теплова Игоря Михайловича об оспаривании действий органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Теплов И.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти. Просит признать незаконными действия Управления государственного имущества <адрес>, выразившиеся в одностороннем изменении размера арендной платы в заключенном ранее договоре аренды земельного участка №/з от ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив данное заявление, приходит к следующему.

Из содержания заявления Теплова И.М. усматривается, что вопрос о законности (незаконности) действий Управления государственного имущества <адрес> не может быть разрешен судом без исследования вопроса правовой определенности действия договора аренды земельного участка №/з от ДД.ММ.ГГГГ, наличия законных оснований для изменения размера арендной платы.

Следовательно, усматривается наличие подведомственного суду спора об размере арендной платы в заключенном ранее договоре аренды земельного участка №/з от ДД.ММ.ГГГГ

Из системного толкования ст. ст. 245 и 247 ГПК РФ следует, что в порядке главы 25 ГПК РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым оставить заявление Теплова И.М. без движения и разъясняет ему необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.