Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2015 ~ М-1390/2015 от 06.08.2015

Решение принято в окончательной форме 14 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 09 сентября 2015 года                                 

    Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рычковой И.В. к Бучко С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Рычкова И.В. обратилась в суд с иском к Бучко С.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Мотивирует требования тем, что между ней и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, подтвержденные распиской должника от . . .. По условиям договора Бучко С.В. получила от неё <данные изъяты> и обязалась возвратить указанную сумму в течение 5 дней в срок до . . .. К указанному сроку ответчик добровольно вернул <данные изъяты>, . . . ответчик добровольно вернул <данные изъяты>, сумма долга составляет <данные изъяты>, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению долга не выполнил, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Рычкова И.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представила.

Ответчик Бучко С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв не представил.

На основании ст.167 и ст.233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность ругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В судебном заседании установлено, что Бучко С.В. взяла в долг у Рычковой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть . . ., данное обстоятельство подтверждается распиской, предоставленной истцом (л.д.6).

Подлинность указанной расписки сторонами не оспорена, подпись ответчика в расписке также не оспорена.

Истец Рычкова И.В. свои обязательства по предоставлению суммы займа перед ответчиком исполнила полностью, передала Бучко С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как указывает истец, ответчик Бучко С.В. в нарушение условий договора займа, до . . . вернула только часть взятых у истца в долг денежных средств в размере <данные изъяты>, . . . в погашение договора займа передала истцу еще <данные изъяты>, в настоящее время сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Судом установлено неисполнение ответчиком Бучко С.В. обязательства по возврату займа в определенный договором срок, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, истцом представлена расписка в подтверждение долга. При таких обстоятельствах, с Бучко С.В. в пользу Рычковой И.В. подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать проценты по договору займа в размере <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования <данные изъяты> на день возврата суммы долга. Сумма просроченного долга на . . . составила <данные изъяты>, сумма просроченного долга на . . . составила <данные изъяты>. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> годовых, за период с . . . по . . . задержка погашения основного долга в сумме <данные изъяты> составила <данные изъяты>, за период с . . . по . . . задержка погашения основного долга в сумме <данные изъяты> составила <данные изъяты>, истцом представлен расчет.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, данная норма определяет последствия нарушения заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов по договору займа исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, с Бучко С.В. в пользу Рычковой И.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что исковые требования Рычковой И.В. удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░