Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-86/2018 (12-1458/2017;) от 18.12.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  17 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-86/2018 по жалобе Арчикова Александра Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2017 г. Арчиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

    С указанным постановлением Арчиков А.В. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что имеющиеся в материалах доказательства подтверждают только факт его нахождения в состоянии опьянения, а не факт управления транспортным средством в таком состоянии.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Лукьянова И.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Арчикова А.В. 10.09.2017 г. был составлен протокол 72 ВВ № 046509 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10.09.2017 г. в 04 часа 40 минут на ул. 50 лет Октября, 199/1 г. Тюмени, Арчиков А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол не заявил.

Обстоятельства нарушения Арчиковым А.В. Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 483059 от 10.09.2017 г. (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 089577 от 10.09.2017 г., которым установлено, что Арчиков А.В. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения паров этанола ALCOTEST 6810, калиброванного 04.07.2017 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,19 мг/литр, заявитель с показаниями прибора был ознакомлен и согласен (л.д. 3, 4), письменными объяснениями Николаева А.С. и Уденцова В.В., которые зафиксировали порядок и результаты освидетельствования Арчикова А.В., рапортом Зуева В.Д. (л.д. 10).

В ходе рассмотрения дела опрошены Зуев В.Д. и Уденцов В.В., которые изложенные в протоколе обстоятельства подтвердили.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Арчикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                           (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №12-86/2018

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «17» ░░░░░░ 2018 ░.