Решение по делу № 12-22/2017 от 17.02.2017

Дело № 12-22/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
с участием должностного лица	ФИО3,
потерпевшего	Чиркова М.А.,
лица, привлеченного к ответственности,	Лариошкина Э.Ю.,
при секретаре	Красненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чиркова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске,

Установил:

Лариошкин Э.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении Чиркова М.А.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лариошкин Э.Ю., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Чиркову М.А. умышленно, с целью причинения и физической боли, нанес несколько ударов рукой по лицу и голове Чиркова М.А., чем причинил ему физическую боль.

Таким образом, Лариошкин Э.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материала по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лариошкина Э.Ю.

Согласно постановлению, Лариошкин Э.Ю. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Чирков М.А., являясь потерпевшим, не согласившись с постановлением суда, обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в котором просит отменить постановление мирового судьи. Жалобу Чирков М.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в подъезде №, на лестничной площадке пятого этажа между Лариошкиным Э.Ю., его сыном и Чирковым М.А. произошла словесная ссора, в ходе которой Лариошкин Э.Ю. и его сын избили Чиркова М.А., причинив ему телесные повреждения. В данном случае Чиркову М.А. причинили телесные повреждения оба гражданина, как Лариошкин Э.Ю., так и его сын. После причинения телесных повреждений у Чиркова М.А. состояние здоровья ухудшилось, неоднократно терял сознание, находился на стационарном лечении в отделении травматологии Дивногорской межрайонной больницы, доставлялся скорой помощью в Красноярскую краевую клиническую больницу. Считает, что действия Лариошкина Э.Ю. и его сына нужно квалифицировать по соответствующей статье УК РФ и на основании медицинского освидетельствования Чиркова М.А., проведенного только по окончании амбулаторного лечения. В связи с этим просит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Направить материал в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» для проведения дополнительной проверки в рамках УПК РФ, проведения медицинского освидетельствования по медицинским документам.

Заявитель Чирков М.А. в судебном заседании не поддержал требования жалобы, представил письменное заявление, в котором отказывается от жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Лариошкина Э.Ю.

Лариошкин Э.Ю. в судебном заседании показал, что считает постановление мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске законным и справедливым.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании показал, что постановление мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно.

Выслушав заявителя Чиркова М.А., Лариошкина Э.Ю., лицо составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев заявление Чиркова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложения административного наказания.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Лариошкина Э.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Лариошкина Э.Ю. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Лариошкина Э.Ю. в совершении правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В силу ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, привлеченными к административной ответственности.

Учитывая, что заявитель Чирков М.А. в судебном заседании обратился с заявлением от отказе от жалобы, проверив материалы дело об административном правонарушении, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.1, ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу Чиркова М.А. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лариошкина Э.Ю. - оставить без изменения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в день его принятия.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано________________________________________А.А. Мальченко