Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-14/2016 от 07.07.2016

Материал № 4/10-14/2016                                                                                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оса                                                                                                                 3 августа 2016 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н., с участием помощника прокурора <адрес> М., судебного пристава-исполнителя К., осужденного А.,

при секретаре В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении

А., дата года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>

о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Осинского районного суда <адрес> от дата А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 230 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Бардымскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> К. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении А. в связи с тем, что А. до настоящего времени штраф не уплатил, не предпринимает никаких мер для трудоустройства и уплаты штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель К. представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что на дата остаток долга по штрафу составляет 230 000 рублей.

Осужденный А. в судебном заседании с представлением не согласился, подтвердил, что ему разъяснялись сроки и порядок выплаты штрафа, он был предупрежден о возможности замены штрафа иным видом наказания в случае его невыплаты. Пояснил, что штраф не оплатил, так как отсутствуют денежные средства.

Прокурор М. полагает, что оснований для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя не имеется.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судом по представлению судебного пристава-исполнителя решается вопрос о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что приговором Осинского районного суда <адрес> от дата А. в качестве основного наказания за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ назначен штраф, без рассрочки его выплаты. Приговор вступил в силу дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя дата возбуждено исполнительное производство за №-ИП (л.д.16).

дата А. предупрежден о необходимости выплаты штрафа в установленный законом срок и, что несоблюдение погашения штрафа влечет за собой замену наказания в виде штрафа другим видом наказания (л.д.17)

По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Судом установлено, что А. до настоящего времени штраф не уплатил, мер для выплаты не принимал, за рассрочкой выплаты штрафа в суд не обращался, каких-либо уважительных причин, по которым не смог выплачивать штраф, суду не привел, указав лишь на отсутствие денежных средств. Вместе с тем, факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что А., достоверно зная об обязанности по уплате штрафа и сроках его уплаты, злостно уклонился от уплаты штрафа, наказание в виде штрафа не исполнено, поэтому данное представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении А. удовлетворить.

Заменить А., наказание в виде штрафа в размере 230 000 рублей, назначенное по приговору Осинского районного суда <адрес> от дата на наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна

Судья-                                                                 Павлова Н.Н.