Определение по делу № 2-2349/2013 ~ М-1497/2013 от 19.03.2013

Дело №2-2349/1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 08 мая 2013 года

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., участием истца ФИО1, представителя истцов адвоката ФИО15, ответчико ФИО2, ФИО6, представителя ответчиков адвоката ФИО16 при секретаре Магомедовой СР., рассмотрев дело по иску ФИО1: ФИО8 и ФИО9 к ФИО18; ФИО11, ФИО2 и ФИО18; ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО19 A.M. и ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО18) ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенное между сторонами и прекращении производство по делу на следующих условиях:

1. ФИО4, ФИО5
и ФИО6 обязуются возвратить ФИО1
ФИО7, ФИО8 и ФИО9 следующее
имущество, находящееся в <адрес>: витрина, холл
«Екатерина», две хрустальные люстры, портьеры (6 м.), тюль (7 м.), тюль (8 м.), карнизы (3 шт.
по 2 м.), ковер напольный, картина, комплект постельного белья, одеяло, спальный гарнитур
«Мария», основание кровати, матрац «Оптима».

2.      Указанное в пункте 1 имущество передано истцам до подписания мирового соглашения в
полном объеме.

3.            В остальной части ФИО7, ФИО8 и
ФИО9 отказываются от исковых требований.

4.            ФИО5 отказывается от исковых требований к
ФИО8 в части взыскания с последней 128 000 (ста двадцати восьми
тысяч) рублей.

5.      Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон,
связанные прямо (или косвенно) с делом по иску ФИО1, ФИО19 A.M., ФИО19
А.Г. к ФИО18 P.M. ФИО5 ФИО6, сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.      Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в семи подлинных экземплярах.
Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Советского
районного суда г. Махачкалы, который будет храниться в материалах дела.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,
утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221
ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, на основании ст.39 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.

На основании ст. 144 ГПК РФ арест наложенный определением суда от 22 марта 2013 года на имущество находящееся в <адрес> следует, отменить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 чЛ п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к ФИО4, ФИО2 и ФИО6 по которому:

1. ФИО4, ФИО5
и ФИО6 обязуются возвратить ФИО1
ФИО7, ФИО8 и ФИО9 следующее
имущество, находящееся в <адрес>: витрина, холл
«Екатерина», две хрустальные люстры, портьеры (6 м.), тюль (7 м.), тюль (8 м.), карнизы (3 шт.
по 2 м.), ковер напольный, картина, комплект постельного белья, одеяло, спальный гарнитур
«Мария», основание кровати, матрац «Оптима».

2.      Указанное в пункте 1 имущество передано истцам до подписания мирового соглашения в
полном объеме.

3.            В остальной части ФИО7, ФИО8 и
ФИО9 отказываются от исковых требований.

4.            ФИО5 отказывается от исковых требований к
ФИО8 в части взыскания с последней 128 000 (ста двадцати восьми
тысяч)рублей.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон,
связанные прямо (или косвенно) с делом по иску ФИО1, ФИО19 A.M., ФИО19
А.Г. к ФИО18 P.M. ФИО5 ФИО6, сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к ФИО10­пиевичу, ФИО2 и ФИО6 об истребо­вании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

На основании ст. 144 ГПК РФ арест наложенный определением суда от 22 марта 2013 года на имущество находящееся в <адрес>, отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.