Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2021 ~ М-767/2021 от 12.04.2021

УИД 63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.,

при помощнике судьи - Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Евсееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Евсеева С.В. задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата>. Евсеева С.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл Евсеевой С.В. лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем, самым, заключил договор о карте № выпустил на имя Евсеевой С.В. карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

Банк свои обязательства исполнил, а заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 194362 рубля 55 копеек.

<дата> Евсеева С.В., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец полагает, что ответчик Евсеев С.В., является наследником заемщика, в связи с чем, просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5087 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евсеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и Евсеевой С.В. заключен договор о карте №

Банк свои обязательства исполнил, а заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 194362 рубля 55 копеек.

<дата> Евсеева С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области <дата>

Правовым основанием для предъявления иска к Евсееву С.В. является предположение истца о принятии им наследства после смерти заемщика.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

По сообщению нотариуса г. Самары Княжевой А.А. после смерти Евсеевой С.В., <дата> года рождения, умершей <дата>., на основании извещения АО АКБ «Газбанк» открыто наследственное дело №. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство в нотариальную контору не поступали.

Таким образом, представленные доказательства опровергают предположение истца о том, что ответчик является наследником, принявшим имущество после смерти заемщика Евсеевой С.В. соответственно Евсеев С.В., не является надлежащим ответчиком, что влечет отказ в иске.

Сведений о других лицах, принявших наследство, суду не представлено, что исключает замену ответчика при рассмотрении настоящего иска.

Учитывая отсутствие доказательств принятия Евсеевым С.В. наследства после смерти Евсеевой С.В. исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, в том числе и по требованию о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Евсееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года.

Судья: подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-953/2021 Куйбышевского районного суда г.Самара.