к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 февраля 2015 года город Полярный
Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Ротарь И.Ю., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть № ... "звание" Найды А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора - войсковая часть № ... в защиту интересов военнослужащего войсковой части № ... "звание" КАМИНСКОГО П.П. об оспаривании действий командующего Северным флотом (далее СФ) и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ), связанных с невыплатой премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее премия),
у с т а н о в и л:
Каминский (личный номер № ...) проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии состоит в ЕРЦ.
Военный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Каминского, в котором просит обязать:
- командующего СФ отменить приказ от <дата> № № ... в части касающейся лишения Каминского премии за декабрь 2014 года;
- руководителя ЕРЦ выплатить Каминскому премию за период с 1 по 31 декабря 2014 года.
Заявитель и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель командующего СФ в своих письменных возражениях указал, что командующий СФ приказом от <дата> № № ..., отменил оспариваемый приказ от <дата> № № ... в части касающейся лишения Каминского премии за декабрь 2014 года.
Представитель ЕРЦ в письменных возражениях указал, что начисление денежного довольствия военнослужащим производится согласно сведениям, внесенным в базу данных ЕРЦ должностными лицами соответствующих кадровых органов. В феврале 2015 года в базу данных СПО «Алушта» были внесены сведения об установлении заявителю премии за декабрь 2014 года.
11 февраля 2015 года от Каминского в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в котором он также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Военный прокурор не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от требований. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии судом такового.
Поскольку заявитель и прокурор предупреждены о последствиях отказа от иска, таковой не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его, а производство по делу - прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 331 и 332 ГПК РФ, военный суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... "░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░
░