Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2016 от 04.01.2016

Дело № 5-36/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2016 года            город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бушнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда (г. Пятигорск, ул. Университетская, 34а) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крамер С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Крамер С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Крамер С.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурными словами, на замечания граждан не реагировал, в связи, с чем был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на замечания сотрудников полиции он также не реагировал. Данные, изложенные в протоколе о задержании, в письменных объяснениях свидетелей, рапорте сотрудника полиции он не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Крамер С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Крамер С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; показаниях свидетелей; рапорте сотрудника ОБППСП ОМВД РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также в показаниях самого Крамер С.В., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крамер С.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Крамер С.В. судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Вместе с этим, суд считает целесообразным назначить Крамер С.В. административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им правонарушения, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крамер С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Крамер С.В., то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            В.В. Бушнев