Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2017 ~ М-630/2017 от 25.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.06.2017 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,

При секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-728/17 по исковому заявлению Яковлевой Л.А. к Чапаевскому отделу филиала ФГБУ ФКП Россреестра по <Адрес обезличен>, КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Л.А. обратился в суд с иском к Чапаевскому отделу филиала ФГБУ ФКП Россреестра по <Адрес обезличен> КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на 10.00 часов, надлежащим образом, извещенная о дате и времени судебного заседания истец Яковлева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 11.00 ч.

<Дата обезличена> в 11.00 часов, извещенная, надлежащим образом истец Яковлева Л.А. вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика Чапаевский отдел филиала ФГБУ ФКП Россреестра по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.Представитель соответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения по исковое заявление заявлению Яковлевой Л.А. к Чапаевскому отделу филиала ФГБУ ФКП Россреестра по <Адрес обезличен> КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заявлению Яковлевой Л.А. к Чапаевскому отделу филиала ФГБУ ФКП Россреестра по <Адрес обезличен> КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>