Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2016 ~ М-215/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколов Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Слюнко О.А.,

ответчика Бабайлова Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюнко О. А. к Бабайлову Ю. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Слюнко О.А. обратился в суд с иском к Бабайлову Ю.А. и Горбунову С.Г. о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <...>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Бабайлова Ю.А., принадлежащего Горбунову С.Г. и, <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Слюнко О.А. В результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии с заключениями эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <...>, стоимость величины утраты товарной стоимости - <...> Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере <...>, а также расходы по оплате почтовых услуг в размере <...> Исковые требования заявлены в связи с тем, что виновником произошедшего ДТП признан ответчик Бабайлов Ю.А., гражданско-правовая ответственность которого, как водителя транспортного средства, в установленном законом порядке не застрахована, как и не застрахована ответственность собственника транспортного средства – Горбунова С.Г.

Отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от истца Слюнко Ю.А. от исковых требований к одному из соответчиков – Горбунову С.Г.

В судебном заседании истец Слюнко О.А. заявил ходатайство об утверждение мирового соглашения, которое было достигнуто между ним и ответчиком Бабайловым Ю.А. на следующих условиях:

«1. Истец уменьшает размер заявленных исковых требований с <...> до <...>

2. Ответчик Бабайлов Ю.А. обязуется выплатить истцу Слюнко О.А. в возмещение причиненного материального ущерба <...> в следующем порядке: по <...> рублей ежемесячно с оплатой до <...> числа каждого месяца в течение <...> месяцев начиная с <...> на счет №, открытый в Уральском Банке ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Бабайлов Ю.А. поддержал ходатайство истца об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, на изложенных в нем условиях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что, доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение, условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют заявленным исковым требованиям, не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно может быть утверждено судом.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Слюнко О. А. и Бабайловым Ю. А. на следующих условиях:

«1. Истец уменьшает размер заявленных исковых требований с <...> до <...>

2. Ответчик Бабайлов Ю.А. обязуется выплатить истцу Слюнко О.А. в возмещение причиненного материального ущерба <...> в следующем порядке: по <...> рублей ежемесячно с оплатой до <...> числа каждого месяца в течение <...> месяцев начиная с <...> на счет №, открытый в Уральском Банке ПАО «Сбербанк России».

Производство по гражданскому делу по иску Слюнко О. А. к Бабайлову Ю. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-подпись.