Решения по делу № 12-99/2015 от 16.01.2015

12 – 99/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Еловиков А.С., при секретаре Васькиной С.В., с участием Благиных С.В рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО4, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Благиных С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут, водитель Благиных С.В. управлял автомобилем <А> по <адрес>, с нечитаемыми регистрационными знаками.

В жалобе Благиных С.В. просит отменить постановление, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют данные, которые подтверждают допущенное нарушение.

Благиных С.В. в судебном заседании на требованиях настаивает.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене, а жалобу удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Благиных С.В. вынесено постановление об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут, водитель Благиных С.В. управлял автомобилем <А> по <адрес> с нечитаемыми регистрационными знаками.

Указанные обстоятельства установлены из копии постановления, приложенной заявителем к жалобе на постановление.

В соответствии со ст. 12.2 КоАП РФ объективную сторону данного состава правонарушения образует управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Таким образом, для установления факта совершения правонарушения в материалах дела необходимо наличие таких доказательств, как видеозапись, фотоснимки и другие данные, свидетельствующие о факте совершения нарушения.

Вместе с тем, на неоднократные запросы суда государственным органом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении Благиных С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить факт управления Благиных С.В. автомобилем с регистрационным знаком, который не отвечал требованиям, изложенным в примечании к ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ …лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Благиных С.В. наказания в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ст. 12.2 КоАП РФ - отменить, жалобу – удовлетворить.

Производство по делу в отношении Благиных С.В. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья         А.С.Еловиков