Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-591/2017 от 05.05.2017

Материал № 4/13-591/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                         05 июня 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Щеглетова М.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Щеглетов М.А. осужден приговором <данные изъяты> от 20.10.2011 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <данные изъяты> от 26.11.2013 года Щеглетову М.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 20.10.2011 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 24.07.2015 года Щеглетову М.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 20.10.2011 года ограничением свободы на 2 года 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> от 01.11.2016 года Щеглетову М.А. заменена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 20.10.2011 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 24.07.2015 года) в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 9 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Оснований для приведения приговора суда от 20.10.2011 года в соответствие с федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года не имеется, поскольку действия осужденного квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, следовательно размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного Щеглетова М.А. по приговору от 20.10.2011 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания по каждому преступлению. Наказание, назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ подлежит сокращению.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Щеглетову М.А. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

Нет оснований для пересмотра приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 8 от 07.02.2017 года, поскольку указанным Федеральным законом внесены изменения в статью 116 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 20.10.2011 года в отношении Щеглетова М.А.:

- квалифицировать его действия по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания по каждому преступлению.

Считать Щеглетова М.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 20.10.2011 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 3 года.

Считать постановлением <данные изъяты> от 26.11.2013 года условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 20.10.2011 года отменено, Щеглетов М.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Считать постановлением <данные изъяты> от 24.07.2015 года Щеглетову М.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 20.10.2011 года ограничением свободы на 2 года 5 месяцев.

Считать постановлением <данные изъяты> от 01.11.2016 года Щеглетову М.А. заменена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 20.10.2011 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 24.07.2015 года) в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 8 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    В.В.Богатырев