Дело № 2-87/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 11 февраля 2016 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Кислицыной Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Филабоковой Наталье Геннадьевне, Хорькову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Филабоковой Н.Г., Хорькову Д.Г., просит взыскать с них солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2013 года по май 2015 года - 69209,03 руб., пени - 5664,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 2446,20 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.2).
Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.17,18), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, свое мнение по иску не представили.
Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив в порядке заочного производства доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором (ст. 682 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.1 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента найма жилого помещения.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно справке ООО «ЕвроСтрой Жилье» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Хорьков Д.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С ним в квартире зарегистрированы: дочь ФИО5, 2012 года рождения, сестра ФИО2
Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и выписки из лицевого счета (л.д. 7) составляет 69 209 рублей 03 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с августа 2013 по май 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д. 11), который принимается судом, в размере 5 664 рубля 40 копеек.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 446 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Филабоковой Наталье Геннадьевне, Хорькову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филабоковой Натальи Геннадьевны, Хорькова Дмитрия Геннадьевича задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по май 2015 года - 69209 рублей 03 копейки, пени - 5664 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2446 рублей 20 копеек, всего 77 319 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Н.В. Царегородцева