Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2017 (2-9029/2016;) ~ М-9527/2016 от 01.12.2016

.

Дело № 2-315/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 января 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряжиновой Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Ряжинова Е.А. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебное заседание 11.01.2017, 13.01.2017 не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ряжиновой Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ряжиновой Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья . Е.А. Самарина