Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-6193/2018 от 22.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 мая 2018 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело  2а-195/18 по административному иску ***  к административному ответчику командиру Войсковой части ***  об обязании осуществить определенные действия,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд, поскольку настоящее административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как рассмотрение требований настоящего административного иска подсудны Московскому гарнизонному военному суду.

Административный истец в судебное заседание явился, возражал против направления настоящего административного дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Представители административного ответчика *** , ***  в судебное заседание явились, не возражали против направления настоящего административного дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц по настоящему делу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

На основании п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Как следует из представленного административного иска ***  к административному ответчику командиру Войсковой части ***  об обязании осуществить определенные действия, административный истец фактически оспаривает действия должностного лица - командира Войсковой части ***  по невыдаче экземпляра санитарно-гигиенической характеристики  1 от 05.09.2016, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что указанный документ должен был выдан должностным лицом в период прохождения ***  военной службы и касается условий прохождения военной службы, вместе с тем разрешение заявленных требований отнесено законом к компетенции военных судов.

С учетом места жительства административного истца *** , а именно *** , и положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, которой предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О военных судах Российской Федерации", ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

административное дело  2а-195/18 по административному иску ***  к административному ответчику командиру Войсковой части ***  об обязании осуществить определенные действия направить по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                                                Борисов Е.В.

33а-6193/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 28.08.2018
Истцы
Тюпин В.В.
Ответчики
Войсковая часть 95006
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.08.2018
Определение суда апелляционной инстанции
23.05.2018
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее