Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2013 года город Обоянь
Обоянский районный суд, Курской области в составе председатель-ствующего судьи Кратюка А.И., при секретаре Новохатских А.А., с участием адвоката Синилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании по наследству права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании по наследству права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что после смерти в 2007 году тети ФИО2 осталась земельная доля сельскохозяйственных угодий в <данные изъяты> Обоянского района Курской области. Земельная доля площадью 4,04 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером № находится в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области. Сестра ФИО2 - ФИО1 отказалась от принятия наследства в ее пользу. Поскольку после смерти тети она фактически вступила в наследование оставшимся имуществом, а других наследников на имущество тети нет, то просит суд признать за ней право собственности на вышеназванную земельную долю в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истица ФИО3 извещенная о дне, месте и времени слушания дела не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Синилову А.И., который поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Ответчица ФИО1 извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о том, что отказывается от наследства, в том числе земельной доли, после смерти в 2007 году ее сестры ФИО2 в пользу дочери ФИО3 и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения адвоката Синилова А.И. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.
Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения племянницей по линии матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из справки администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО3 племянница умершей в 2007 году ФИО2, после смерти распорядилась ее имуществом. На территории <данные изъяты> сельсовет» других наследников нет.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 4,04 га по адресу: <адрес>, кооператив <данные изъяты>
Согласно свидетельства о смерти следует, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является племянницей ФИО2, которая при жизни имела земельную долю площадью 4,04 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области и поскольку после смерти тети истица распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а сестра ФИО1 отказалась от принятия наследства, то за истицей следует признать право собственности на земельную долю тети в порядке наследования по закону, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,04 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> сельского совета Обоянского района, Курской области, принадлежащую ее тете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: А. И. КРАТЮК