Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-№/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                            07 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого Болдырева ФИО28 его защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей ордер №№, удостоверение №№, при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Болдырева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, военнообязанного, имеющего высшее образование, семейное положение – разведен, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г.<адрес>, ранее судимого:

11.03.2016г. <данные изъяты> районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей (штраф оплачен);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев ФИО30. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.04.2015 г. примерно в 16 часов 30 минут Болдырев ФИО31, являясь немедицинским потребителем наркотических веществ, у дома № № по ул. Кривошеина нашел фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло - коричневого цвета - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,68 грамма. Он поднял фольгированный сверток с земли, взял его в руки, затем спрятал к себе в правый карман куртки, стал хранить при себе для личного употребления. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма.

13.04.2015 года примерно в 17 час. 00 мин. Болдырев ФИО32. с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством находясь в состоянии наркотического опьянения был задержан у дома № № по ул. Кривошеина г. Воронежа сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная д. 16 для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых у Болдырева ФИО33 в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято: прозрачный стеклянный пузырек с веществом светло - коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № № от 15.04.2015 г., представленное на исследование вещество светло - коричневого цвета, массой 0,68 грамма, содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования было израсходовано 0,03 грамма вещества. Согласно заключения судебно- химической экспертизы № № от 06.04.2016 г. представленное на экспертизу вещество светло - коричневого цвета, массой 0,65 грамма, изъятое у Болдырева ФИО34., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

26.06.2016 года при ознакомлении с материалами уголовного дела Болдыревым ФИО35., в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что Болдыреву ФИО36. понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, Болдырев ФИО37. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Болдырева ФИО38. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, работает не официально, имеет среднемесячный доход в размере 17.000 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение – разведен, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача-психиатра БУЗ ВО «Репьевская районная больница» не состоит, состоит на учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Репьевская районная больница» с 2016г с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ОПНД г. Воронежа не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа состоит с 02.06.2015г. с диагнозом <данные изъяты>», согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №№ от 16.05.2016г Болдырев ФИО39. страдает <данные изъяты> в стадии становления ремиссии, на момент освидетельствования в активном лечении не нуждается, военнообязанный, а также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, которые как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Болдырева ФИО40., суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение Болдыревым ФИО41 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оцененных судом в совокупности, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным назначить Болдыреву ФИО42. наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Болдырева ФИО44 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст.56, ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ст.ст. 64, 72.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Болдырев ФИО43 совершил преступление небольшой тяжести до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда г. Воронежа от 11.03.2016г., по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, в связи с чем указанный приговор от 11.03.2016г. надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болдырева ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Болдыреву ФИО46. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. При этом обязать осужденного Болдырева ФИО48 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Штраф в размере 7 000 рублей по приговору <данные изъяты> районного суда г.Воронежа от 11.03.2016г. – исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Болдырева ФИО47. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин и полимерный пакет внутри которого находятся 4 полимерных пустых шприца емкостью по 2мл. каждый – находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий