Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2018 от 03.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                   26 апреля 2018г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием ответчика Ярцева Д.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области к Ярцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения

по апелляционной жалобе ответчика Ярцева Дмитрия Владимировича

на решение мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.01.2018г.,

установил:

        ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области обратилось к мировому судье с иском к Ярцеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указав, что ответчик является собственником (пользователем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.11.2015г. он нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление, в результате чего на 31.07.2016г. по его лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 23176,84 руб.

         Решением мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.01.2018г. исковые требования удовлетворены в полном объеме: с Ярцева Д.В. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015г. по 31.07.2016г. в размере 23176 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 895 руб. 31 коп., всего 24072 руб. 15 коп. (л.д.65-66).

В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене указанного решения и вынесении нового решения об отказе в иске. В качестве оснований указано на то, что с 2010 года он не является собственником квартиры, так как продал её 15.11.2010г. Стародубцевой Е.В., право собственности Стародубцевой Е.В. зарегистрировано 03.12.2010г. После продажи квартиры он снялся с регистрационного учета и выехал в другое постоянное место жительства, в связи с чем потребителем коммунальных услуг он не является. (л.д.75-76).

          Возражений на апелляционную жалобу от истца не поступило.

          В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

          Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Из представленных ответчиком документов видно, что собственником <адрес> с 03.12.2010г. является Стародубцева Елена Викторовна. (л.д.80).

Ярцев Д.В. снят с регистрационного учета в указанной квартире 18.11.2010г. и зарегистрирован по новому месту жительства в <адрес> 09.12.2010г. (л.д.78, 79).

Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

- арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

- члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

- лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

- застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

На основании указанной правовой нормы Ярцев Д.В. с декабря 2010 года не является лицом, которое несёт обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, в связи с чем основания для взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015г. по 31.07.2016г. отсутствуют.

        Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что Ярцев Д.В. является собственником <адрес>, в связи с чем несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

       Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, так как Ярцев Д.В. не является собственником указанного жилого помещения.

Согласно ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

          Решение мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.01.2018г. отменить, принять по делу новое решение.

          В удовлетворении исковых требований ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области к Ярцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения отказать.

          Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

         Председательствующий судья                                   Н.Н.Шушлебина