Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-174/2020 ~ М-120/2020 от 06.04.2020

Дело №2а-174/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2020 г.                     пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Волковой А.О.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пряжинскому району И.,

административного ответчика Момота Р.А.,

заместителя прокурора Пряжинского района Пандас Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Момота Романа Андреевича,

установил:

    начальник ОМВД России по Пряжинскому району Л. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении Момота Р.А., в течение срока административного надзора неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления.

Кроме того, в административном исковом заявлении содержится требование о дополнении Момоту Р.А. административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часа по 07.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пряжинскому району И. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Момот Р.А. не возражал против продления административного надзора и установления дополнительного ограничения.

Прокурор Пандас Р.О. в судебном заседании просил вынести решение об удовлетворении административного искового заявления в отношении Момота Р.А., указав о наличии к тому законных оснований.

    Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 27 марта 2017 г. по делу № 2а-134/2017 в отношении Момота Р.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления судебного акта в законную силу – 07 апреля 2017 г.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд установил в отношении административного истца административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Момот Р.А. постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Пряжинскому району 17 апреля 2017 г.

Решением Пряжинского районного суда РК от 29.03.2019г. Момоту Р.А. продлен административный надзор, установленный решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 27 марта 2017 г., сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные данным органом; запрета на выезд за пределы территории Пряжинского района Республики Карелия; запрета на посещение заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Пряжинского районного суда РК от 04.10.2019г. Момоту Р.А. продлен административный надзор сроком на шесть месяцев со дня истечения срока административного надзора, установленного решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные данным органом; запрета на выезд за пределы территории Пряжинского района Республики Карелия; запрета на посещение заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Как усматривается из представленных материалов, судимость Момота Р.А. не снята и не погашена, Момот Р.А. в течение года более двух раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на порядок управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ МВД по Республике Карелия.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности административного ответчика, учитывая, что в настоящее время Момот Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, категорию совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для продления административного надзора сроком на 6 месяцев.

В целях предупреждения совершения Момотом Р.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часа по 07.00 часов следующих суток.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району удовлетворить.

Продлить Момоту Роману Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 27 марта 2017 г., сроком на шесть месяцев.

Установить в отношении Момота Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часа по 07.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

Мотивированное решение составлено 06.04.2020г.