Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5676/2013 ~ М-4254/2013 от 26.04.2013

Дело №2-5676/2013(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2013г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Баяндиной Ю.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя Тумаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Емельянова М.В. к взыскателю Смирновой Ирине Александровне и судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Тумаковой Т,П., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов М.В. (заявитель, должник) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением ко взыскателю Смирновой И.А. и судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Т.П., в котором просил прекратить исполнительное производство № от <дата>г., обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и направить постановление об отмене исполнительного производства от <дата>г. по месту работы.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>г. заявление принято к производству суда.

<дата>г. от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

<дата>г. от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления действий судебного пристава-исполнителя, с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

В предварительное судебное заседание должник и взыскатель, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что удержания из доходов должника прекращены, вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате заявленного отказа от заявления.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судом принимается отказ от заявления в полном объеме, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ Емельянова М.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

Секретарь

на 29.05.2013 определение

в силу не вступило

Судья