Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5805/2010 от 13.08.2010

Дело № 2-5805/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 30 августа 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Павлов И.Г.,

при секретаре Яшниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5805/2010 по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 137 315 руб., из которых 65 000 рублей - задолженность по займу, 72315 руб.. - проценты за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о предоставлении последнему займа в размере 65 000 рублей под 18% годовых. Согласно условиям займа ответчик был обязан вернуть сумму займа с процентами до Дата обезличена года посредством заключения договора займа, что подтверждается распиской ответчика. Однако ФИО2, в добровольном порядке занятые денежные средства и проценты не возвращает. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и госпошлину в размере 3 946 руб. 30 коп.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав представленную истцом расписку от Дата обезличена, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, отношения по которому регулируются требованиями ст. 807-812 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму. Договор займа - реальный договор и считается заключенным с момента передачи денег.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года ФИО3 и ФИО2 заключили между собой, составленный в простой письменной форме договор займа, в виде расписки, согласно которой ответчик занял у истца 65 000 рублей, под 18% годовых возмездно, с условием возврата Дата обезличена года. Истец передал ответчику указанную сумму.

Установлено, что в оговоренный срок, по требованию истца ответчик сумму долга не возвратил. Сумма долга не уплачена ответчиком до настоящего времени.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывая, что деньги он не получил или получил их в меньшем размере. Бремя по доказыванию безденежности закон императивно возлагает на заемщика, то есть на ответчика, однако ответчиком суду не представлено доказательств не получения им от ФИО3 суммы долга.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование о взыскании суммы долга по договору займа в размере 65 000 рублей и процентов в размере 72315 рублей подлежит удовлетворению.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах установленных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В связи с этим подлежит удовлетворению требования истца о выплате процентов за пользование займом в размере 72 315 руб. 62 коп., так как расчет этих процентов истцом произведен верно, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и госпошлина в размере 3 946 руб. 30 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 431, 807-812 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Семёновича сумму займа в размере 65 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 72 315 рублей 62 копейки, всего 137 315 рублей 62 копейки, а также возмещение государственной пошлины в размере 3 946 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение будет изготовлено 06.09.2010 года.

Копия верна:

Судья И.Г. Павлов

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № ______________ и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

Силу ______________________________________________

Судья _____________________________________________

Секретарь __________________________________________