Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-922/2017 от 19.05.2017

№ 4/1-922/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Панфиловой Н.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

установил:

Панфилова Н.В. осуждена приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2014 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 10.10.2014 г. Конец срока: 09.10.2017 г.

Осужденная Панфилова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ее от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Панфиловой Н.В. из мест лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства осужденной, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства осужденной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Панфилова Н.В. в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 05 мая 2015 года содержится в обычных условиях отбывания наказания. 01 августа 2015 года трудоустроена .... К труду относится удовлетворительно, замечаний от производственного отдела не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. Проявляет вежливость при обращении с сотрудниками учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Принимает меры по поддержанию социально-полезных связей с матерью, мужем путем переписки, телефонных разговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденная взысканий не имеет, имеет 1 поощрение.

Учитывая, что осужденная Панфилова Н.В. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК считает, что осужденная заслуживает условно-досрочное освобождение.

Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд,

постановил:

осужденную Панфилову Н.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 03 (три) месяца 12 (двенадцать) дней.

Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/1-922/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Панфилова Наталья Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
19.05.2017Материалы переданы в производство судье
27.06.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее