Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2019 (1-334/2018;) от 16.11.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    Г. Тюмень                                             ДД.ММ.ГГГГ      года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>

С участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой <данные изъяты>.,

Подсудимой Язевой <данные изъяты>

Защитника – адвоката Чусовитина <данные изъяты> предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

    ЯЗЕВОЙ <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Язева <данные изъяты> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила цепную бензопилу за <данные изъяты> рублей, электрическую дрель за <данные изъяты> рублей.

    Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объёме, ею заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником.

    Кроме того пояснила, что работает неофициально на <данные изъяты>, доход в месяц составляет около <данные изъяты> тысяч рублей. Воспитывает <данные изъяты>.

С данным ходатайством согласился и потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.159).

    В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

    Вина подсудимой установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах действия Язевой <данные изъяты> судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала в полном объёме, согласившись с предъявленным обвинением, со стороны потерпевшего, государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, относящегося, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновной.

    Так Язева <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Язевой <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ было прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судебный штраф установлен в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства, срок уплаты штрафа установлен в течение <данные изъяты> суток со дня вступления постановления в законную силу.

    Вместе с тем, судебный штраф Язевой <данные изъяты> уплачен не был и постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы уголовного дела направлены в следственные органы. Уголовное дело поступило в суд Тюменского районного суда Тюменской области с обвинительным заключением.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д.59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении Язевой <данные изъяты>. <данные изъяты> детей ( л.д.85).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

    Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

Нет оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом личности подсудимой Язевой <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновной ЯЗЕВУ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Язеву <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Меру пресечения – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Язеву <данные изъяты> освободить из - под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Язевой <данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшего, <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                  Якубовская <данные изъяты>.