Решение по делу № 2-37/2013 ~ М-1/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-37/2013 Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием представителя истца Тимоховой С.В.,

при секретаре Мисюрёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

У с т а н о в и л:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли, указав, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «<адрес>» на территории <адрес> городского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 1452га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления № ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на доли площадью 11га каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить права собственности ФИО2 и ФИО3 на невостребованные земельные доли и признать права собственности муниципального образования «<адрес>» на указанные земельные доли.

В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>», заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ТОО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Наследники ФИО2 в судебное заседание не явились о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Наследники ФИО3 в судебное заседание не явились о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом..

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «<адрес>» в общую совместную собственность, для использования в сельскохозяйственном производстве, предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 1452га, установлены земельные доли (паи) в размере 11га.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано у МО «<адрес>».

Из копий свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 имеют право собственности на доли в земельном участке ТОО «<адрес> в размере 11га, без выдела в натуре. Регистрационные записи № и №, соответственно.

Из актовых записей о смерти отдела ЗАГ<адрес> следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Копией экземпляра газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных доле земельного участка по ООО «<адрес>» включающего доли ФИО2 и ФИО3. Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «<адрес> реорганизовано в ООО «<адрес>».

Копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ООО «<адрес>» с кадастровым номером 59:39:0000000:1757 подтверждается, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО2 и ФИО3

Право собственности на доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО3, в порядке предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировано.

Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" «Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте».

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Согласно ст. 44 ЗК РФ «Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством».

Невостребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (свидетельство РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ) на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1452га, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>».

Прекратить право собственности ФИО3 (свидетельство РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ) на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1452га, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>».

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на невостребованные земельные доли: ФИО2 - свидетельство о праве собственности РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 - свидетельство о праве собственности РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, размерами 11га каждая, в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1452га, расположенному по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд, путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Л.А. Пьянков