Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2011 ~ М-390/2011 от 03.02.2011

                                                                                       Дело № 2-1214/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжский                                                   03 марта 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием заявителя Захарова С.А., его представителя Лопушкова В.В.,

представителя заинтересованного лица Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области – Гараниной Т.В., судебного пристава-исполнителя Тюленевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаров С.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Захаров С.А. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство, взыскании судебных расходов.

    В ходе судебного заседания от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, указав при этом, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в связи с отказом ему разъяснены и понятны. Представитель Захаров С.А. против прекращения производства по делу не возражал.

    Представитель заинтересованного лица Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своего заявления.

    В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░