Дело № 2-179/2019
УИД 33MS0042-01-2018-002947-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 18 января 2019 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Акимовой Е.С.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области по доверенности Лозьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области к Гариной Н. Н. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области (далее – УПФ РФ в г. Коврове) обратилось в суд с исковым заявлением к Гариной Н.Н. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1089,76 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Законом Владимирской области от 30.10.2015г. № 125-ОЗ величина прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2016 год установлена в размере 8377 руб. Гарину В.В. с 18.12.2007г. назначена трудовая пенсия по инвалидности, а с 01.01.2016г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая согласно Закона № 178-ФЗ не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионного страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Гарин В.В. был уведомлен 21.12.2015г., где было указано, что такая доплата устанавливается неработающему пенсионеру. В ходе проверки индивидуального персонифицированного учета было установлено, что в период с 01.01.2016г. по 28.02.2016г. Гарин В.В. работал в МБДОУ <№>. Данный факт он в УПФ не сообщил, и получил за указанный период федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 1089,76 руб. <дата> Гарин В.В. умер. Гарина Н.Н. является его наследником, принявшим наследство, в связи с чем, незаконно полученные денежные средства в сумме 1089,76 руб., истец просит взыскать с ответчика, как с наследника Гарина В.В.
Представитель истца УПФ РФ в г. Коврове доверенности Лозьянова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гарина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, откуда конверт вернулся с отметкой почтовой службы «Истек хранения».
В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п.68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Гариной Н.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
По смыслу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию на основании Закона № 167-ФЗ, и пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме» в субъекте РФ.
На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или пребывания, не превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.
Законом ВО от 30.10.2015г. № 125-ОЗ величина прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2016 год установлена в размере 8377 руб.
Судом установлено, что Гарину В.В. с 18.12.2007г. назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2002г. «О трудовых пенсиях в РФ». С 01.01.2016г. Гарину В.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Согласно п. 12 ст. 12.1 закона № 176-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 28 указанного ФЗ в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по предоставлению в пенсионной орган необходимых сведений и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Гарин В.В. был проинформирован уведомлением от 21.12.2015г. <№>, в котором было указано, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру (л.д. 13).
В ходе проверки по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истцом установлено, что Гарин В.В. с 01.01.2016г. по 28.02.2016г. работал в МБДОУ <№>, следовательно не имел права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии.
Однако о том, что он трудоустроен, Гарин В.В. в УПФ РФ <адрес> не сообщил, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.01.2016г. по 28.02.2016г. получил, в результате чего на лицевом счете Гарина В.В. образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии за указанный период в сумме 1089,76 руб. (л.д. 5).
<дата>. Гарин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HA <№>, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Коврова <дата>
В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Из наследственного дела <№> после Гарина В.В., умершего <дата>, следует, что его дочери – Сочнева Н.В. и Самошкина И.В. отказались от причитающейся им доли на наследство после своего отца, в права наследства вступила Гарина Н.Н., которая получила свидетельство о праве собственности на наследство после своего супруга Гарина В.В.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает переплату по федеральной социальной доплате к пенсии, в связи с чем она подлежит взысканию с наследника в полном объеме.
С учетом изложенного, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коврове о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1089,76 руб. с Гариной Н.Н. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1089,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1489 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.