Решение по делу № 2-527/2020 ~ М-559/2020 от 30.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.Н.,

с участием ответчика Котлярова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-527/2020 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Смышляеву Вячеславу Дмитриевичу и Котлярову Михаилу Михайловичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО « ВСК » обратилось в суд с иском к Смышляеву В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированны тем, что 30 июня 2019 года согласно административному материалу, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, .... В результате ДТП был поврежден автомобиль Kia (гос. номер №), владелец ФИО4 Согласно представленному административному материалу, водитель Смышляев В.Д., управляя автомобилем ВАЗ/Lada (гос. номер №), нарушил п. п. п 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Поврежденный автомобиль Kia (гос. номер №) на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №, вид полиса-каско. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования выплачено страховое возмещение страхователю ФИО4 в размере 152 326 руб., в связи с чем, с Смышляева В.Д. в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма в размере 152 326 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 246 руб. 52 коп.

Определением Лабытнангского городского суда от 10 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) привлечен Котляров М.М. как собственник транспортного средства ВАЗ/Lada гос. номер №.

Представитель истца САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Смышляев В.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Соответчик Котляров М.М. указал, что не возражает против взыскания ущерба со Смышляева В.Д., так как он является причинителем вреда. Принадлежащее ему транспортное средство он продал19 июня 2019 года, в связи с чем полагает, что данные требования к нему предъявляться не могут.

Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смышляева В.Д.

Заслушав пояснения соответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

28 декабря 2018 года между ПАО «ВСК» и Телепневым А.В., являющимся владельцем автомобиля марки «Kia rio» был заключен договор «Автокаско», что подтверждается копией страхового полиса № от 28 декабря 2018 года.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 30 июня 2019 года в 17 час 20 мин на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Участниками дорожно-транспортного происшествия (ДТП) являлись водитель автомобиля ВАЗ/Lada гос. номер № находящийся под управлением Смышляева В.Д. и водитель автомобиля Kia rio гос. номер № под управлением ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Kia rio» гос. номер №, получил механические повреждения, что подтверждается постановление по делу об административном правонарушении от 01 июля 2019 года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01 июля 2019 года Смышляев В.Д. нарушил п. 8.3 ПДД, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от 01 июля 2019 года Смышляев В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в вида административного ареста сроком 11 суток.

Поскольку автомобиль «Kia rio» гос. номер №, был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, то указанный страховщик, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел осмотр и оценку пострадавшего автомобиля.

Согласно страховому акту № от 19 ноября 2019 года ФИО5 выплачено возмещение в размере 152 326 руб., включая возмещение ущерба ТС и дополнительных расходов, что подтверждается платежным поручением № от 20 ноября 2019 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Поскольку САО «ВСК» выполнило свои обязательства по договору добровольного страхования перед страхователем, оно имело право на возмещение причиненного ему ущерба путем предъявления требований к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.

Судом установлено, что гражданская ответственность Смышляева В.Д. застрахована не была, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июля 2019 года, в связи с чем, ответчик обязан возместить ущерб на общих основаниях.

Согласно представленной ОМВД России по г.Лабытнанги, карточке учета транспортного средства ВАЗ21060 гос. номер № Котляров М.М. является владельцем, с 22 апреля 2014 года.

В ходе рассмотрения дела, соответчик Котляров М.М. представил договор купли-продажи транспортного средства от 19 июня 2019 года из которого следует, что принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ21060 гос. номер № он продал Смышляеву В.Д.

Согласно справке ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги от 09 августа 2020 года транспортное средство ВАЗ, 21060 гос. номер № принадлежащее Котлярову М.М. снято с учета 09 августа 2020 года в связи с продажей другому лицу.

При указанных обстоятельства, ущерб, причинённый транспортному средству ФИО4 не подлежит возмещению за счет средств Котлярова М.М., поскольку на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 30 июня 2019 года он выбыл из владения автомобилем ВАЗ21060 гос. номер №.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд находит требования истца предъявленные к Смышляеву В.Д. законными и обоснованными.

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Закон позволяет потерпевшему, на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (ч. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. ст. 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Этот механизм урегулирования соответствует положениям ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, к САО «ВСК» исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения своему страхователю - потерпевшему в ДТП, перешли права последнего из обязательства вследствие причинения вреда.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком Смышляевым В.Д. не оспаривалась сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, САО «ВСК» перешло право требовать с Смышляева В.Д. возмещения понесенного ущерба в размере 152 326 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 246 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 326 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 246 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░