Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2014 ~ М-3841/2014 от 14.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по исковому заявлению ОАО «САК «Энергогарант» к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Карп Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной в материалах дела справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Карп Д.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Суду не представлено истцом достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.Самара для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «САК «Энергогарант» к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                       Н.В.Сергеева

2-3650/2014 ~ М-3841/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО САК Энергогарант
Ответчики
Карп Д.М.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Предварительное судебное заседание
17.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Предварительное судебное заседание
21.11.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее