Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2012 ~ М-946/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-960/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Шорниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Букрееву ФИО7, Букрееву ФИО8, Букрееву ФИО9, Каминской ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Букрееву И.В., Букрееву О.В., Букрееву Ю.В., Каминской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, Букреев И.В. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Букреевым О.В., Букреевым Ю.В., Каминской О.А. В течение срока действия указанного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассматривать дело без его участия. В переданной суду телефонограмме и представленном заявлении исковые требования не поддерживает в связи с добровольным погашением задолженности. В порядке ст. 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Букреев И.В., Букреев О.В., Букреев Ю.В., Каминская О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Букреевым И.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления.

В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого календарного месяца, равными долями, погашать кредит.

Согласно срочному обязательству Букреева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

Банк выполнил свои обязательства, что сторонами не оспаривается.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Букреевым О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Букреевым Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Каминской О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3. которых поручители в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несут ответственность перед Банком в том же объеме, а именно - сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Букреевым И.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. основного долга, неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Требование о досрочном погашении кредита было направлено заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиком Букреевым И.В. не установлено.

Букреев И.В. обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными истцом данными и сообщением <данные изъяты> ОАО Сбербанк России об отсутствии ссудной задолженности.

Представитель истца требования не поддерживает в связи с добровольным погашением задолженности. В порядке ст. 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В рассматриваемом случае на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору, а также начисленные проценты ответчиком Букреевым И.В. уплачены не были. Задолженность погашена им после предъявления иска, что повлекло уточнение банком предъявленных им требований лишь в части взыскания уплаченной госпошлины.

Таким образом, исходя из фактических действий сторон, а также положений процессуального закона, требования банка о взыскании расходов по уплате госпошлины являются законными и обоснованными.

Взыскание в солидарном порядке суммы расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрено положениями ст. 98 ГПК РФ и 322 ГК РФ. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в долевом соотношении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Букреева ФИО11, Букреева ФИО12, Букреева ФИО13, Каминской ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублю <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        Е.А. Жигарева