Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2019 ~ М-2084/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Нефедовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что данное заявление подано в целях защиты интересов ФКУ КП 27 УФСИН по Самарской области и Российской Федерации, которое выражается в признании имущества (денежной суммы) бесхозяйным для дальнейшего перечисления ФКУ КП-27 в Федеральный бюджет Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете учреждения ФКУ КП-27 числится денежные средства в сумме 1607 рублей 37 копеек, согласно справки главного бухгалтера бухгалтерии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за №<данные изъяты> данная сумму поступила в учреждение после освобождения указанного лица. По адресу, указанному в личном деле осужденного, ему направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства. Заказная корреспонденция вернулась в учреждение по причине истечения сроков хранения. Таким образом, образовалась задолженность в сумме 1607 рублей 37 коп. Данная задолженность сохранилась у вышеуказанного лица до <данные изъяты>. Собственник тем или иным образом не изъявил своего права на данное имущество (денежную сумму) в связи с истечением общих сроков исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ. Так как данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной вышеуказанным лицом, находящаяся на счете ФКУ КП-27 боле 5 лет следует полагать, что имущество может быть признано бесхозяйным в связи со сроками приобретательной давности. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. В соответствии с Уставом учреждение ФКУ КП-27 является Учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свобод (п.1.1) Учредителем Учреждения является Российская Федерация. Собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России (п.1.2.) Оно находится в ведении ФСИН России (п.1.3). По своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения, является некоммерческой организацией (п.1.6)

На основании приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы» денежные средства и иные ценности, не востребованные гражданами при освобождении, или брошенные вещи, обращаются в доход федерального бюджета, в том числе и в случае их признания судом бесхозными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области просит суд признать невостребованную движимую вещь – денежные средства, в размере 1607 рублей 37 коп., согласно справки главного бухгалтера учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за №, бесхозяйным. Передать денежные средства в размере 1607 рубля 37 коп. в собственность заявителя – ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области, для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, денежные средства в размере 1607 рублей 37 коп. находятся лицевом счете учреждения, в учреждение никто за данными денежными средствами не обращался. Они сами предпринимали меры к возврату денежных средств, направили письма в адрес Сарычева А.В., данные письма никто не получал. Все попытки вернуть денежные средства не увенчались успехом, и они обратились в суд, иного порядка, кроме судебного порядка к зачислению данных денежных средств в бюджет не усматривается

Заинтересованное лицо Сарычев А.В. в судебное заседание не явился, согласно справки адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Сарычев А.В. выбыл по адресу: <адрес>, выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Нотариального округа Приволжский район Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный номер №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является: <данные изъяты> – Шубина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Шубиной З.А. выданы свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованное лицо Шубина З.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявленные требования суду не предоставила.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что осужденный Сарычев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учреждение ФКУ КП № УФСИН по Самарской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете учреждения ФКУ КП-27 числится денежные средства в сумме 1607 рублей 37 коп., согласно справки главного бухгалтера бухгалтерии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за №, данная денежная сумма поступила в учреждение после освобождения указанного лица.

Из материалов гражданского дела следует, что по адресу, указанному в личном деле осужденного Сарычева А.В. по адресу: <адрес> было направлено письмо с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие ему денежные средства. Заказная корреспонденция вернулась в учреждение по причине истечения сроков хранения (л.д. 16-17).

Судом установлено, что Сарычев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный номер №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является: <данные изъяты> – Шубина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Шубиной З.А. выданы свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 в рамках наследственного дело получено письмо, и зарегистрировано за вх.№, в котором сообщается, что на счете ФКУ КП №27 УФСИН по <адрес> имеются денежные средства в сумму 1 607 рублей 37 коп., принадлежащему умершему ДД.ММ.ГГГГ Сарычеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ наследнику было направлено письмо о возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанное выше имущество. Однако наследник по настоящее время в нотариальную контору не обращался.

Таким образом, судом установлено, что обращений от наследника имущества <данные изъяты>. – Шубиной З.А. в учреждение ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области по факту получения денежной суммы в размере 1607 рублей 37 коп., находящейся на лицевом счете учреждения, не поступали.

Данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной вышеуказанным лицом, находящаяся на счете ФКУ КП-27 более 5 лет следует полагать, что имущество может быть признано бесхозяйным в связи со сроком приобрететельной давности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом ( ч.3 ст.218 ГК РФ).

Наследник имущества Сарычева А.В. – Шубина З.А. тем или иным образом не изъявила своего права на данное имущество (денежную сумму) в связи с истечением общих сроков исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что наследник Сарычева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Шубина З.А. не выразила намерение получения денежных средств, находящихся на лицевом счете учреждения ФКУ КП-27, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 1607 рублей 37 копеек, подлежат признанию бесхозяйным имуществом

При таком положении заявление ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области о признании имущества бесхозяйным и передаче ФКУ КП-27 УФСИН по Самарской области с целью обращения в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму) в размере 1607 рубля 37 коп., находящуюся на счете ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области, числящуюся за Сарычевым А.В., бесхозяйным.

Передать денежные средства в сумме1607 рубля 37 коп., в ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.08.2019 года.

Судья О.В. Чемерисова