О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2017 года г. Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Примака В.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5653/17 по иску Следнева фио к фио о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании соглашения об уступке права требования и дополнительного соглашения к нему в отношении жилого помещения недействительными, разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение расположено за пределами территории, относящейся к юрисдикции Перовсокго районного суда г. Москвы, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Истец фио в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности возражал.
Ответчик фио, третье лицо фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, свое мнение по данному вопросу до сведения суда в письменном виде не довели.
Как установлено ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку спорное жилое помещение находится по адресу: расположенным по адресу: адрес, то есть на территории, не относящейся к подведомственности Перовского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в районный суд, на территории которого находится недвижимое имущество, иск о признании недействительной сделки по переходу прав в отношении которого, заявлен истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-5653/17 по иску Следнева фио к фио о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░.░.░░░░░░