Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2014 ~ М-159/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-236/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре Брагиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгороднего В.И. к Шестакову С.Н. о взыскании долга и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Завгородний В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шестакову С.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Шестакову С.Н. <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить долг в срок до дата. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком собственноручно была составлена расписка. В указанный выше срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольном возврате суммы долга ответчик ответил отказом, ссылаясь на то, что у него отсутствует соответствующая денежная сумма.

В судебном заседании Завгородний В.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Шестаков С.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, судебные повестки, направленные по указанному им адресу проживания, а также по адресу места регистрации дважды возвратились в суд с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает Шестакова С.Н. извещенным о рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело без его участия. В силу ст.35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться предоставленными им правами.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от дата Завгородний В.И. передал Шестакову С.Н. <данные изъяты> на 4 месяца до дата, а Шестаков С.Н. обязался возвратить полученную сумму в указанный срок. О получении денежных средств оформлена расписка. В договоре и расписке имеются подписи обеих сторон.

До настоящего времени обязательство Шестаковым С.Н. по возврату долга не исполнено, денежные средства не возвращены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах долг по договору займа подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 ГК РФ; ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завгороднего В.И. – удовлетворить.

Взыскать с Шестакова С.Н. в пользу Завгороднего В.И. долг в размере <данные изъяты> и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2014 года.

Судья : Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О. Бердникова