Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2020 ~ М-852/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-889/2020

45RS0008-01-2020-001182-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.08.2020              с. Кетово Курганской области

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №5 УФССП России по Курганской области Балышевой И.А. к Кошелеву В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №5 УФССП России по Курганской области Балышева И.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Кошелеву В.А. об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество: земельный участок с кадастровым номером , площадью 1052 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование иска указано, что на исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов №5 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство в отношении Кошелева В.А. о взыскании алиментов на содержание детей в пользу Вахтоминой Н.В. и Кошелевой Т.В. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ответчику принадлежит вышеуказанный земельный участок. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1052 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Балышева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Кошелев В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Кошелева Т.В. в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению. Указала, что задолженность ответчика по алиментам составляет более 300000 руб., в то время как рыночная стоимость земельного участка составляет ориентировочно 100000 руб.

От третьего лица Вахтоминой Е.В. явки нет, извещена.

Суд определил рассмотреть дело порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что на исполнении в Курганской городском отделе судебных приставов №1 УФССП России по Курганской области в отношении Кошелева В.А. находятся исполнительные производства:

- №32796/20/45031-ИП от 01.09.2017 возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Кургана по делу № 2-2243/2004 о взыскании с Кошелева В.А. алиментов на содержание сына Алексея, взыскатель Кошелева Т.В. Задолженность по состоянию на 16.08.2020 составляет 374938,01 руб.;

- №32795/20/45031-ИП от 08.09.2016 возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №005617319 выданного Кетовским районным судом Курганской области 19.08.2016 о взыскании с Кошелева В.А. алиментов на содержание дочери Елены, взыскатель Вахтомина Н.В. Задолженность по состоянию на 19.08.2020 составляет 195539,11 руб.

Согласно представленным из ЕГРН сведениям от 14.07.2020, Кошелеву В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , площадью 1052 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 49244,12 руб. Данные о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка отсутствуют.

Судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела УФССП России по Курганской области неоднократно (22.04.2019, 30.04.2019, 30.08.2019, 12.09.2020) выносились постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, земельный участок принадлежащий ответчику не относятся (иного материалы дела не содержат).

Материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №5 УФССП России по Курганской области Балышевой И.А. к Кошелеву В.А. об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № №5 УФССП России по Курганской области Балышевой И.А. к Кошелеву В.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Кошелеву Виталию Александровичу на праве собственности земельный участок, кадастровый номер , номер регистрации 45-45/014-45/201/035/2016-971/1, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1052 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.08.2020.

Судья И.Н. Носко

2-889/2020 ~ М-852/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГО ТСП №5 УФССП России по Курганской области СПИ Балышева И.А.
Ответчики
Кошелев Виталий Александрович
Другие
Вахтомина Надежда Валерьевна
Кошелева Татьяна Владимировна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Носко Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2020Дело оформлено
10.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее