Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3127/2014 ~ М-3102/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-3127/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипов А.С. к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Архипов А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Авиационная компания «Полет» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 24.02.2009 работал в Ульяновском филиале ЗАО «Авиакомпания «Полет» в должности водителя, уволился 31.03.2014. На момент увольнения задолженность по заработной плате работодателя за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 составила <данные изъяты>. Ссылаясь на положения статей 236, 237 ТК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Архипов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Россошанская Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ЗАО «Авиационная компания «Полет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель Тельпиз Д.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Авиационная компания «Полет», признает исковые требования в части задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы, не соглашается с размером компенсации морального вреда, заявленного к взысканию истцом, просит компенсацию морального вреда снизить до <данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Архипов А.С. 24.02.2009 принят на работу в службу спецавтотранспорта Ульяновского филиала на должность водителя в ЗАО «Авиационная компания «Полет», 31.03.2014 трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно расчетному листу, выданному ЗАО «Авиакомпания «Полет», задолженность работодателя по выплатам перед истцом за период с 01.01.2014 по 31.07.2014 составляет <данные изъяты>.

Поскольку факт невыплаты истцу?????????????????????????????????

В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку факт нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы при увольнении в судебном заседании установлен, то требования истца о начислении денежной компенсации в соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ являются законными и обоснованными.

Сторона ответчика соглашается с размером компенсации, заявленной истцом, суд находит подлежащей взысканию в его пользу с ответчика компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку действиями работодателя, выразившимися в несвоевременной выплате гарантированных истцу трудовым законодательством сумм, были нарушены трудовые права истца, суд полагает, что исковые требования Архипов А.С. в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако, суд находит размер компенсации морального вреда, указанный истцом, необоснованно завышенным, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает достаточной суммой компенсации морального вреда, причиненного истцу <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования Архипов А.С. подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Архипов А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» в пользу Архипов А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.И. Мочалова.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3127/2014 ~ М-3102/2014 от 02.07.2014

2-3127/2014 ~ М-3102/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица