Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2014 ~ М-91/2014 от 27.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2014 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу № 2-292/2014,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-292/2014 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» по иску к ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании от представителя комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» по доверенности ФИО8 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, при этом ей судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    Представитель привлечённого к участию в деле в порядке, предусмотренном статьёй 47 ГПК РФ, Управления образования городской округ «Охинский» по доверенности ФИО9 против принятия судом отказа истца от иска не возражала.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания.

    С учётом характера спорного правоотношения и мнения участников процесса суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом представителя истца от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-292/2014 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» по иску к ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Воробьев Е.А..