Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2015 ~ М-4676/2015 от 22.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 октября 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4480/15 по иску Баягина ФИО6 и Борзуновой ФИО7 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умер их отец – Баягин ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 650 кв.м. с кадастровым № ***, расположенного по адресу: г.Сызрань, участок № 5. Истцы, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются несоответствия в части местонахождения земельного участка. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** адрес земельного участка не указан, а в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № *** указан адрес: Самарская область, г.Сызрань, участок № 5. Вместе с тем, на основании постановления Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок № 5. На основании изложенного, Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Баягина Н.В.

Истцы в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

    Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что отцу истцов – ФИО9, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № ***, расположенный по адресу: г.Сызрань, участок № 5, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о расторжении брака Борзуновой Н.Н., свидетельством о праве собственности на землю от <дата>№ ***, сообщениями Управления Росреестра по Самарской области от <дата> № *** и от <дата>№ ***, кадастровым паспортом земельного участка от <дата>№ ***, архивной выпиской из постановления <адрес> от <дата> № 118, а также справкой СНТ «Дружба» от <дата>.

<дата> ФИО10 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества.

Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются несоответствия в части местонахождения земельного участка.

Так, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** адрес земельного участка не указан, а в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № *** указан адрес: Самарская область, г.Сызрань, участок № 5.

Вместе с тем, на основании постановления Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок № 5.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Баягина Н.В., разъяснением нотариуса г.Сызрань от <дата> № 1315, постановлением Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата>№ ***, а также ответом нотариуса г.Сызрань от <дата> № 2040.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Баягина Д.Н. и Борзуновой Н.Н. удовлетворить, признать за истцами право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № № *** расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Баягина Н.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Баягиным ФИО11 и Борзуновой ФИО12, принявшими наследство после смерти <дата> отца – ФИО13, право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № № ***, расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № ***», участок № 5, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-4480/2015 ~ М-4676/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борзунова Н.Н.
Баягин Д.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Подготовка дела (собеседование)
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее