Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 октября 2015 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
при секретаре Анцуповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4480/15 по иску Баягина ФИО6 и Борзуновой ФИО7 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умер их отец – Баягин ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 650 кв.м. с кадастровым № ***, расположенного по адресу: г.Сызрань, участок № 5. Истцы, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются несоответствия в части местонахождения земельного участка. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** адрес земельного участка не указан, а в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № *** указан адрес: Самарская область, г.Сызрань, участок № 5. Вместе с тем, на основании постановления Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок № 5. На основании изложенного, Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Баягина Н.В.
Истцы в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что отцу истцов – ФИО9, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № ***, расположенный по адресу: г.Сызрань, участок № 5, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о расторжении брака Борзуновой Н.Н., свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № № ***, сообщениями Управления Росреестра по Самарской области от <дата> № *** и от <дата> № № ***, кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № № ***, архивной выпиской из постановления <адрес> от <дата> № 118, а также справкой СНТ «Дружба» от <дата>.
<дата> ФИО10 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества.
Баягин Д.Н. и Борзунова Н.Н. являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются несоответствия в части местонахождения земельного участка.
Так, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** адрес земельного участка не указан, а в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № *** указан адрес: Самарская область, г.Сызрань, участок № 5.
Вместе с тем, на основании постановления Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок № 5.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Баягина Н.В., разъяснением нотариуса г.Сызрань от <дата> № 1315, постановлением Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата> № № ***, а также ответом нотариуса г.Сызрань от <дата> № 2040.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Баягина Д.Н. и Борзуновой Н.Н. удовлетворить, признать за истцами право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № № *** расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Баягина Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Баягиным ФИО11 и Борзуновой ФИО12, принявшими наследство после смерти <дата> отца – ФИО13, право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 650 кв.м. с кадастровым № № ***, расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Сызрань, г.Сызрань, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № ***», участок № 5, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Непопалов Г.Г.