Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2013 ~ М-10/2013 от 01.01.2013

Дело № 2-411/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

     при секретаре Парфеновой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Черневой К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Черневой К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор ......, заключенный ..... между ОАО КБ «Пойдем!» и Черневой К.А., с ....., взыскать с ответчика задолженность в сумме ***, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***. В обоснование требований указав, что ..... между ОАО КБ «Пойдем!» и Черневой К.А. был заключен кредитный договор ...... по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды. Во исполнение договора банк перечислил денежные средства заемщику в размере *** рублей, сроком на ..... месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами ..... числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке ***% в день, период с ..... по ..... и ***% в день с ..... до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по *** рубля. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно мемориальному ордеру ...... денежные средства были перечислены заемщику ...... Таким образом, срок кредитного договора истекает ...... Начиная с ..... ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ..... Кузнецовой Е.М. было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на ....., задолженность по кредитному договору составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - ***.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - действующий на основании доверенности Кузьминов В.И., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Чернева К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ..... между ОАО КБ «Пойдем!» и Черневой К.А. был заключен кредитный договор ...... по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды в размере *** рублей, сроком на ..... месяца (л.д. 8-9).

Согласно указанного договора проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами ..... числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке ***% в день, период с ..... по ..... и ***% в день с ..... до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по *** рубля.

В соответствии с мемориальным ордером ...... от ..... Черневой К.А. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает исполнение ОАО КБ «Пойдем!» своих обязательств по кредитному договору (л.д.12).

Согласно п. 3.2.2. кредитного договора клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора клиент не позднее дат указанных в графике погашения, обязан обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Согласно п. 4.5. договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако Чернева К.А. принятые на себя обязательства перед банком, надлежащим образом не исполнила.

Из п. 3.5.5. кредитного договора следует, что банк имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору.

Согласно уведомления ОАО КБ «Пойдем!» ...... от ..... Черневой К.А. предложено в срок до ..... погасить просроченную задолженность в полном объеме. В ином случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга (л.д.10). Уведомление ответчиком проигнорировано и требования банка не исполнены.

Таким образом, ОАО КБ «Пойдем!» имеет право требовать с ответчика возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, а также расторжение кредитного договора.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Черневой К.А. по кредитному договору ...... от ..... по состоянию на ..... составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - *** (л.д. 15).

Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было.

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по кредитному договору ...... от ....., заключенного с истцом.

При таких обстоятельствах, требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с Черневой К.А. задолженности по кредитному договору ...... от ....., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности не производит, что является существенным нарушением договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ...... от ....., заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» Черневой К.А. с ......

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением ...... от ..... (л.д. 5). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор ......, заключенный ..... между ОАО КБ «Пойдем!» и Черневой К.А., с ......

Взыскать с Черневой К.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ...... от ..... в размере ***, в том числе: *** - основной долг, *** – проценты за пользование кредитом, *** – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 25 января 2013 года.

Судья