Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-195/2020 ~ М-106/2020 от 13.02.2020

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Ригоеву П.М. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по РК обратилась с иском к Ригоеву П.М. о взыскании задолженности по налогу и пени по тем основаниям, что у ответчика имеется в собственности объекты налогообложения. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, которое в установленный срок им не исполнено, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от хх.хх.хх г. №. Ответчик указанное требование не исполнил. По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за .... г. в размере 5837 руб., пени в размере 28,65 руб.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. От начальника Межрайонной ИФНС № 5 по РК Шубиной А.Я. поступило заявление об отказе от иска в связи, с погашением ответчиком имеющейся задолженности.

Административный ответчик Ригоев П.М. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

Принимая во внимание исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога и пеней, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Ригоеву П.М. о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В. Забродина