Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2019 ~ М-315/2019 от 05.04.2019

<данные изъяты>

№ 2-414/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                                        04 июня 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре          – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-414/2019 по иску Гутовой Елены Ильдаровны, Завельской Лилии Ильдаровны к Трифонову Александру Ивановичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гутова Е.И., Завельская Л.И. в лице представителя Истоминой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.03.2019, обратились в суд с иском к Трифонову А.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли за каждым из истцов в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Обосновывая заявленные исковые требования, указывают, что их мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником квартиры по указанному выше адресу. Наследниками по закону на имущество умершей являются Трифонов А.Н. – муж, дети Гутова Е.И., Завельская Л.И. Мать умершей – ФИО2 отказалась от наследства в пользу истцов. Считают, что ФИО1 приобрела квартиру по договору купли-продажи в период брака, но за счет денежных средств, полученных от продажи другого объекта недвижимости - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, который был её личной собственностью на основании договора дарения. Продав указанный дом и земельный участок, она приобрела спорную квартиру, которая не может являться частью совместно нажитого имущества, а значит, определение долей при вступлении в наследство должно происходить без учета <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ответчика.

30.05.2019 в судебном заседании истцы уточнили исковые требования, дополнив ранее заявленные, требованием об исключении спорной квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов.

04.06.2019 в судебном заседании представлено мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировым соглашением, заключённым между истцами Гутовой Е.И., Завельской Л.И. в лице представителя - адвоката Истоминой А.В. действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 25.03.2019 (зарегистрировано в реестре: №) с полномочием представителя на заключение мирового соглашения, именуемые в дальнейшем «Сторона-1» и ответчиком Трифоновым А.И., именуемым в дальнейшем «Сторона-2», определено:

«1. Стороны пришли к Соглашению и определили доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>: за Гутовой Еленой Ильдаровной признать <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, за Завельской Лилией Ильдаровной <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, за Трифоновым Александром Ивановичем <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

2. Стороны договорились продать указанную квартиру, при этом стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру Трифонова Александра Ивановича составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> тысяч) рублей в независимости от продажной стоимости квартиры.

3. Трифонов Александр Иванович обязуется освободить квартиру по адресу: <адрес> к ДД.ММ.ГГГГ в случае аренды жилого помещения Трифоновым Александром Ивановичем после ДД.ММ.ГГГГ и до продажи квартиры «Сторона - 1» обязуется возместить <данные изъяты> стоимость аренды, но не более <данные изъяты> рублей в месяц.

4. «Сторона - 1» отказывается от заявленных исковых требований к «Стороне - 2», а «Сторона - 2» обязуется не препятствовать продаже квартиры.

5. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что они не будут предъявлять друг другу требований о взыскании судебных расходов, связанных с производством по рассматриваемому гражданскому делу, а также расходов по оплате услуг представителей в суде.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

8. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истцов, ответчика, один экземпляр для Ялуторовского районного суда Тюменской области.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Ялуторовским районным судом Тюменской области и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств», подписано представителем истцов Истоминой А.В. и ответчиком Трифоновым А.И.»

Исследовав материалы дела, изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Представитель истцов Истомина А.В. и ответчик Трифонов А.И. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях, производство по делу прекратить. Своё волеизъявление на утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу подтвердил представитель истцов – адвокат Истомина А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.03.2019 и которая имеет полномочие на заключение мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что наследниками умершей ФИО1 являются Гутова Е.И., Завельская Л.И. (дети), Трифонов А.Н. (супруг), мать умершей ФИО2 - отказалась от наследства в пользу Гутовой Е.И. и Завельской Л.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Одновременно, суд разъясняет представителю истцов Истоминой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.03.2019, истцу Гутовой Е.И., Завельской Л.И. и ответчику Трифонову А.И. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску Гутовой Елены Ильдаровны, Завельской Лилии Ильдаровны к Трифонову Александру Ивановичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, заключенное между истцами Гутовой Е.И., Завельской Л.И. в лице представителя Истоминой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 25.03.2019 (зарегистрировано в реестре: №) с полномочием представителя на заключение мирового соглашения – «Сторона - 1» и ответчиком Трифоновым А.И. – «Сторона - 2», условиями которого определено:

«1. Стороны пришли к Соглашению и определили доли в праве собственности на квартиру общей площадью 44, 1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>: за Гутовой Еленой Ильдаровной признать <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, за Завельской Лилией Ильдаровной <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, за Трифоновым Александром Ивановичем <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

2. Стороны договорились продать указанную квартиру, при этом стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру Трифонова Александра Ивановича составит <данные изъяты> рублей (шестьсот тысяч) рублей в независимости от продажной стоимости квартиры.

3. Трифонов Александр Иванович обязуется освободить квартиру по адресу: <адрес> к ДД.ММ.ГГГГ, в случае аренды жилого помещения Трифоновым Александром Ивановичем после ДД.ММ.ГГГГ и до продажи квартиры «Сторона -1» обязуется возместить <данные изъяты> стоимость аренды, но не более <данные изъяты> рублей в месяц.

4. «Сторона - 1» отказывается от заявленных исковых требований к «Стороне - 2», а «Сторона - 2» обязуется не препятствовать продаже квартиры.

5. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что они не будут предъявлять друг другу требований о взыскании судебных расходов, связанных с производством по рассматриваемому гражданскому делу, а также расходов по оплате услуг представителей в суде.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

8. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истцов, ответчика, один экземпляр для Ялуторовского районного суда Тюменской области.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Ялуторовским районным судом Тюменской области и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств».

Производство по делу по иску Гутовой Елены Ильдаровны, Завельской Лилии Ильдаровны - прекратить, предупредив представителя истцов, действующей по нотариально удостоверенной доверенности – Истомину А.В., истцов Гутову Е.И., Завельскую Л.И., ответчика Трифонова А.И. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>      Судья -                                                       А.Н. Ахмедшина