Решение по делу № 2-255/2021 (2-4088/2020;) ~ М-3736/2020 от 23.10.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года                            Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Федунь А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-005340-06 (2-255/2021) по иску Теплинской И.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет, по встречному иску Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Теплинской И.Е., Нейман Л.П. о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

Теплинская И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»), о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет, мотивируя свои требования тем, что между нею и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения *** для эксплуатации нежилого помещения по адресу: ***

В настоящее время собственником вышеуказанного нежилого помещения является Нейман Л.П., однако оплата за электричество продолжает производиться истцом.

Между тем, ответчиком в ее адрес направлена счет-фактура *** от ***, согласно которой, задолженность составляет 240 773,04 руб.

Впоследствии в ее адрес направлен счет *** от ***, согласно которому, сумма задолженности за сентябрь 2020 года составляет 239 693,04 руб.

Согласно счету *** от *** сумма за октябрь 2020 года составляет 96 310 руб.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих образование задолженности.

Из пояснений ее представителя Ермишкиной Т.В. следует, что указанная задолженность могла быть вызвана фактом повреждения пломбы, выявленным проведенной гарантирующим поставщиком проверкой. При этом проверка проведена либо 9, либо *** (достоверно ей неизвестно). О проведении проверки она уведомлена не была, было сообщено только Ермишкиной Т.В. по телефону.

Полагает, что акт о безучетном (неучтенном) потреблении *** от *** составлен с грубыми нарушениями действующего законодательства.

Так, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электроэнергии составляется соответствующий акт и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

ООО «Иркутскэнергосбыт» не представлено доказательств, что акт был направлен в ее адрес.

Поскольку истец не присутствовала при проведении проверки, ей не сообщалось о том, что будет составлен акт о неучтенном потреблении, следовательно, при его составлении она не присутствовала, что противоречит самому акту. Ни истец, ни ее представитель при составлении акта не присутствовали, в связи с чем, были лишены возможности представить какие-либо претензии.

О том, что имеется задолженность, ей стало известно при направлении счетов и уведомлений о введении режима ограничения/самоограничения.

Акт о безучетном (неучтенном) потреблении *** от *** подписан только инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» Дранишниковым А.В. Учитывая, что она отсутствовала при составлении акта, она не могла отказаться от его подписания или дачи пояснений. Ермишкиной Т.В. о факте составления акта не сообщалось.

Подписи незаинтересованных лиц в акте отсутствуют, видеофиксация отказа отсутствует.

С учетом изложенного, акт *** от *** является незаконным и не может служить доказательством факта неучтенного потребления электроэнергии.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии от ***                к вышеуказанному акту произведен некорректно. Дата последней проведенной проверки прибора учета – ***, следовательно, дата, не позднее которой должна быть проведена последняя проверка, - не позднее ***.

Таким образом, период, за который ответчик должен был исчислять объем безучетного потребления, начинается *** и оканчивается ***, что составляет 116 дней, а не 182, как указано в расчете.

Кроме того, наличие дефектов прибора учета в виде срыва пломбы заметил представитель гарантирующего поставщика на отправленной ему Ермишкиной Т.В. фотографии. Только после этого он сообщил Ермишкиной Т.В. о факте срыва пломбы, которая до этого не знала об этой проблеме и не могла знать. Указанное подтверждается перепиской в мессенджере.

Следовательно, ООО «Иркутскэнергосбыт» было уведомлено                              о нарушении пломбы, фактически узнав об этом раньше самого потребителя, дальнейшие действия гарантирующего поставщика в таком случае нельзя признать добросовестными.

В действиях потребителя нет нарушений условий договора, обязанность по уведомлению ответчика исполнена надлежащим образом, в связи с чем, требования об уплате задолженности являются незаконными.

На основании изложенного, просит суд признать акт о безучетном (неучтенном) потреблении *** от *** и приложенный к нему расчет незаконными; признать требования ООО «Иркутскэнергосбыт» об уплате задолженности незаконными; обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» произвести перерасчет потребления электроэнергии путем исключения незаконно начисленных сумм оплаты.

Не согласившись с предъявленными требованиями, ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд со встречным исковым заявлением                 к Теплинской И.Е., Нейман Л.П. о взыскании задолженности.

В обоснование встречного иска указано, что *** между обществом и Теплинской И.Е. заключен договор энергоснабжения ***.

Актом безучетного потребления *** от *** с приложением расчета было установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электрической энергии с целью хищения электроэнергии, а именно «сорвана, ранее установленная на клеммную крышку прибора учета пломба, отсутствует пломба госповерителя». Акт составлен в присутствии потребителя Теплинской И.Е., от подписания которого она отказалась. Теплинская И.Е. была уведомлена о предстоящей проверке прибора учета электроэнергии, что подтверждается уведомлением.

Расчеты были произведены на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от *** ***.

Согласно расчету к акту от *** объем безучетного потребления равен 65520 кВтч. Дата последней проверки ПУ – ***, при этом *** – дата, не позднее которой должна была быть проведена процедура проверки. Период расчета с *** по *** равен 182 дням.

Потребителю была выставлена счет-фактура *** от ***, товарная накладная на сумму 240 773,04 руб., с учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 226 659,06 руб.

В нарушение условий договора потребитель не исполнил обязанность по извещению гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета электроэнергии.

С *** собственником нежилого помещения по адресу: *** является Нейман Л.П., между тем, договор от ***, заключенный с Теплинской И.Е., действует по настоящее время.

В момент проведения проверки прибора учета Теплинская И.Е. присутствовала, в связи с чем, сомнений, что проверка проведена не в ее присутствии у Общества не вызывало.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Теплинской И.Е., Нейман Л.П. в его пользу сумму задолженности в размере 226 659,06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 466,59 руб.

Истец Теплинская И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Ермишкина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования измененного иска поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, требования встречного иска не признала.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» Отчесова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях, требования встречного иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Нейман Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ранее Нейман Л.П. представлены возражения на встречный иск, в которых указано, что перехода прав по договору от *** не произошло, следовательно, она не может являться ответчиком по делу.

Выслушать лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на *** основным видом деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт» является торговля электроэнергией.

Пунктом 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета                о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения ***).

В силу пункта 2 Основных положений *** под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений *** порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений *** стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 141 Основных положений (в ред. от ***) предусмотрено, что для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

Согласно пункту 192 Основных положений *** по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений *** в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений ***.

Материалами дела подтверждается, что *** между ООО «Иркутскэнергосбыт» /гарантирующий поставщик/ и Теплинской И.Е. /потребитель/ заключен договор энергоснабжения ***, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Разделом II договора предусмотрены обязанности гарантирующего поставщика, в том числе: отпускать потребителю электрическую энергию до точек поставки, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем договоре, с качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям действующего законодательства РФ; обеспечивать электроснабжение электроустановок потребителя с учетом их категорийности, исходя из фактической категории надежности внешнего энергоснабжения потребителя; обеспечить допуск представителей потребителя для совместного снятия показаний приборов учета электрической энергии, размещенных на территории Сетевой организации, в любой расчетного периода (месяца); оперативно извещать потребителя о нарушениях схемы учета, неисправностях в работе приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), установленных на линиях электропередачи и токопроводах Сетевой организации, отходящих к потребителю, осуществлять иные действия, необходимые для реализации прав потребителя, предусмотренных действующим законодательством.

Гарантирующий поставщик имеет право: осуществлять уполномоченными представителями доступ к приборам коммерческого учета (расчетным приборам) электрической энергии потребителя и сторонних потребителей независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей допуска приборов учета в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке (п. 2.11); совместно с Сетевой организацией отключать, опломбировать самовольно подключенные к электрической сети Сетевой организации электроустановки с применением к потребителю и владельцам данных электроустановок санкций, установленных действующим законодательством (п. 2.12); осуществлять контроль за использованием потребителем электрической энергии в пределах расчетного периода (месяца) в количестве, установленном Приложением *** к договору, а так же за соблюдением потребителем установленных договором режимов электропотребления, за состоянием приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии (активной и реактивной) потребителя и других потребителей электрической энергии, подключенных к сетям потребителя и получающих электрическую энергию от гарантирующего поставщика (п. 2.14).

Согласно п. 3.1 договора от ***, потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, в также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора.

Кроме того, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии. Госповерка, замена и ремонт поврежденных приборов учета при нарушении схемы учета и повреждении коммерческих приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии потребителя производятся за счет потребителя (п. 3.8 договора).

Пунктом 3.14 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) Сетевой организации доступ к приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии потребителя и других сторонних потребителей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей: проверки условий сохранности и эксплуатации приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), схем учета электрической энергии; снятия контрольных показаний.

Потребитель, в том числе обязан: обеспечивать сохранность на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, технических и программных средств (включая аппаратуру и каналы линий связи) автоматизированных систем учета, контроля и управления электропотреблением и других электроустановок и устройств, принадлежащих Сетевой организации (п. 3.16 договора); при изменении прав собственности на электроустановки заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор либо его перезаключения (п. 3.17 договора).

Согласно п. 3.19 договора, потребитель признается прекратившим потребление (использование) электрической энергии, а электроустановки потребителя отключенными только с момента составления соответствующего двустороннего акта, подписанного полномочными представителями потребителя и гарантирующего поставщика и заверенного печатью гарантирующего поставщика.

Потребитель имеет право требовать проверки приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии при обнаружении их неисправности в случае уведомления гарантирующего поставщика в срок, установленный п. 3.8 настоящего договора (п. 3.27 договора).

В случае выявления случаев безучетного потребления объем электрической энергии (мощности), потребленной потребителем без учета, рассчитывается в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** *** (п. 4.8 договора).

В соответствии с п. 9.2 договора, договор продлевается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно Приложениям *** к настоящему договору, в нежилом помещении по адресу: *** установлена электроустановка ***. Тип счетчика; № счетчика/дата госповерки/ межповерочный период – ***

Из материалов дела следует, что *** представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Ермишкиной Т. направлено уведомление о предстоящей проверке расчетного прибора учета на основании полученных фотографий прибора учета.

Факт направления в адрес гарантирующего поставщика фотографий прибора учета стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В результате проверки, проведенной ООО «Иркутскэнергосбыт» ***, составлен акт *** о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии у потребителя Теплинской И.Е., в котором указано: «сорвана ранее установленная на клеммную крышку ПУ пломба, отсутствует пломба госповерки».

Вышеуказанный акт составлен в соответствии с требованиями п. 193 постановления Правительства Российской Федерации *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в присутствии Теплинской И.Е.

В акте указана дата предыдущей проверки – ***, номерная пломба – ***, ведение фотосъемки на смартфон Самсунг Гэлэкси AS. От пояснения и подписания акта Теплинская И.Е. отказалась. Акт подписан представителем гарантирующего поставщика Дранишниковым А.В.

Из представленного суду расчета объема безучетного потребления электрической энергии от *** к акту *** от *** следует, что дата выявления факта безучетного потребления – ***, дата предыдущей проверки – ***, дата, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая проверка – ***. Расчет периода безучетного потребления 182 дня * 24 часов/день 4368 часов. Величина максимальной мощности, указанная в договоре, 15 кВт *4368 = 65520 кВт*ч.

Расчет произведен за 182 дня, это период с *** по ***.

Избранный период согласуется с требованиями, закрепленными в п. 195 Правил 442, согласно которых объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом положениями п. п. 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от *** ***), и действующими на момент заключения договора ***, установлено, что проверки приборов учета должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Поскольку предыдущая техническая проверка прибора учета проводилась ***, а проверки, в силу абз. 2 п. 172 Основных положений должны проводиться не реже чем один раз в год, соответственно расчет периода безучетного потребления с *** соответствует вышеуказанной норме.

При этом суд принимает во внимание положения абзацев 4, 5 пункта 172 Основных положений, предоставляющие гарантирующему поставщику самостоятельное право проверки приборов учета,

Доводы ответчика о том, что Теплинская И.Е. (либо представитель потребителя) присутствовала *** при составлении акта, подтверждаются данными поста охраны *** Иркутского отделения ООО «ИЭСБК», а также показаниями свидетеля Дранишникова А.В.

Так, указанный свидетель, допрошенный в ходе рассмотрения дела, показал суду, что *** он созвонился с Теплинской И.Е. по номеру телефона, указанному в договоре, определил время осмотра, договорился с работодателем, чтобы ему предоставили транспорт. Когда он приехал по указанному адресу в районе 10 часов утра, либо Теплинская И.Е., либо ее представитель, вышла и открыла калитку, провела на территорию и завела в помещение. Далее они прошли по коридору в подсобное помещение, где ему открыли распределительный щиток, он осмотрел счетчик, при его осмотре было выявлено, что на приборе отсутствует пломба, о чем он указал. Потребитель ответила, что она никаких пломб не срывала, возможно это сделали другие люди. Он составил акт проверки, который потребитель отказалась подписать, в связи с чем, он позвонил руководителю для решения вопроса, который пригласил их в офис. Когда они приехали в офис, ей было сообщено о штрафе, сначала потребитель хотела подписать акт, но мужчина ее отговорил, после чего они ушли совещаться и не вернулись. Свидетели не могли поставить свои подписи в оспариваемом акте, поскольку территория, где расположено нежилое помещение, закрытая, это частная собственность, свидетели не имеют возможности пройти туда. После того, как потребитель отказалась подписать акт в кабинете, он был направлен ей по почте. У него отсутствуют полномочия по проверке документов, устанавливающих личность потребителя. О том, что проверка проводится в присутствии потребителя, ему стало известно с ее слов.

    Основания не доверять показаниям данного свидетеля у суда отсутствуют, его показания согласуются между собой и пояснениями представителя ответчика, сведениями об его заинтересованности в исходе дела, суд не располагает.

    При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что                                 в первоначальном исковом заявлении истец Теплинская И.Е. указывала, что о проведении проверки ее представитель Ермишкина Т.В. была уведомлена по телефону.

Как следует из счет-фактуры *** от *** задолженность Теплинской И.Е. за сентябрь 2020 года составила 240 773,04 руб.

*** Теплинской И.Н. выставлен счет *** за сентябрь 2020 года на сумму 539 693,04 руб.

*** Теплинской И.Н. выставлен счет *** за октябрь 2020 года на сумму 96 310 руб.

*** в адрес Теплинской И.Е. направлено уведомление                              *** о полном ограничении подачи электроэнергии *** в отношении нежилого помещения по адресу: *** в связи с неисполнением обязательств по договору энергоснабжения от *** в части оплаты задолженности за сентябрь-октябрь 2020г.                        в размере 322 969,06 руб.

*** в адрес Теплинской И.Е. направлено уведомление                             *** о полном ограничении подачи электроэнергии *** в отношении нежилого помещения по адресу: ***

*** Теплинская И.Е. обратилась в ООО «Иркутскэнерго»                           с заявлением о предоставлении рассрочки платежа задолженности по потреблению электроэнергии на 10 мес. по адресу объекта: ***А.

*** ООО «Иркутскэнергосбыт» направило в адрес Сетевой организации уведомление *** о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления в отношении Теплинской И.Е. в связи с гарантией оплаты.

Оспаривая акт о неучтенном потреблении электроэнергии, истец ссылается на допущенные ответчиками нарушения при его составлении: составление акта без участия и извещения потребителя о дате и времени его составления; без присутствия свидетелей; без проведения видеофиксации.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По правилам ст. 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что акт от *** о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в установленном законом порядке, в присутствии потребителя Теплинской И.Е., при составлении акта проводились видео и фотофиксация, при этом расчет задолженности произведен с учетом ранее оплаченных истцом сумм.

Следовательно, оспариваемый акт от *** *** о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям Основных положений ***.

Доводы истца о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие потребителя, подлежат отклонению по следующим основаниям

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В силу вышеуказанного, по установленным обстоятельствам, месту установки прибора учета, представитель гарантирующего поставщика был вправе полагать, что при проведении проверки присутствует потребитель либо ее надлежащий представитель.

Доводы истца о нарушении пункта 177 Основных положений *** о заблаговременном уведомлении сетевой организацией потребителя о планируемой проверке суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права.

Так, вопреки мнению истца, данное требование имеет своей целью обеспечение сотрудникам гарантирующего поставщика доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной проверки. По обстоятельствам дела такой доступ был обеспечен лицом, обладающим необходимыми полномочиями, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения. Представителю ООО «Иркутскэнерго» был обеспечен доступ в нежилое помещение, которое относится к частной собственности.

При ином понимании указанной нормы, как требующей заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, ее применение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и сокрытия от контролирующего отбор энергии гарантирующего поставщика факта безучетного потребления.

Доводы истца о ненаправлении ей акта *** от *** опровергаются материалами дела, а именно уведомлением и списком внутренних постовых отправлений от ***.

Кроме того, не могут быть приняты судом во внимание доводы истца о признании действий гарантирующего поставщика недобросовестными, поскольку Общество было уведомлено о нарушении пломбы, узнало об этом раньше самого потребителя, по следующим основаниям.

Из акта от *** следует, что представителем гарантирующего поставщика проведена проверка прибора учета потребителя, в результате которой выявлено: «сорвана ранее установленная на клеммную крышку ПУ пломба, отсутствует пломба госповерки».

Согласно пункту 137 Основных положений *** приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Как следует из пункта 145 Основных положений ***, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от *** *** и зарегистрированных в Минюсте России *** *** (далее - Правила ***), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил ***).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России ***, Минстроем России ***, зарегистрированы в Минюсте России *** ***, отменены с *** на основании постановления Правительства Российской Федерации от *** ***, действовали на момент принятия оспариваемого акта).

В силу пункта *** Правил *** потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту *** Правил *** энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Таким образом, срыв пломбы на электросчетчике относится к случаям безучетного энергопотребления.

В соответствии с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от *** по делу *** безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является самодостаточным основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от *** ***, из содержания которого усматривается выявление факта безучетного потребления электроэнергии, в силу Основных положений *** предоставляет гарантирующему поставщику право производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии по максимальной мощности энергопринимающих устройств и количеству часов в расчетном периоде.

При этом следует учесть, что с заявлением о неисправности прибора учета электрической энергии Теплинская И.Е. до *** в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации не обращалась.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на истца в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Основных положений *** обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В обязанности потребителя входит не только обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, но и обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Истец Теплинская И.Е., которая указывает на отсутствие своей вины, должна доказать данный факт, однако ею в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено.

Нарушение (повреждение) пломб на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Объем фактически потребленного количества безучетной электрической энергии не подлежит доказыванию со стороны гарантирующего поставщика или сетевой организации. В соответствии с приложением к основным положениям, объем безучетного потребления определяется расчетным методом по формуле.

Таким образом, по смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в работу прибора учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое повлекло искажение данных такого прибора учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным счетчиком.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено вмешательство потребителя в работу прибора (системы) учета, в частности срыв пломбы на ПУ, что является достаточным основанием для признания факта безучетного потребления и не требует установления последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после совершения таких действий, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с Теплинской И.Е. задолженности в связи с безучетным потреблением электроэнергии, что в свою очередь исключает основания для удовлетворения исковых требований Теплинской И.Е. о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет.

Рассматривая требования встречного иска о взыскании с Нейман Л.П. задолженности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с *** собственником нежилого помещения по адресу: *** площадью 160,6 кв.м. является Нейман Л.П.

В соответствии с требованиями ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Нейман Л.П. стороной по договору от *** не является, в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по его исполнению в части оплаты потребленной электроэнергии.

В указанный договор изменения о смене собственника на электроустановки внесены не были, двусторонний акт о признании Теплинской И.Е., как потребителя, прекратившей потребление электроэнергии, не составлялся, следовательно с Нейман Л.П. не могут быть взысканы денежные средства, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности, отказать.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу чт. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

    ООО «Иркутскэнергосбыт» при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в размере 5466,59 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Теплинской И.Е. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Теплинской И.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии *** от *** и расчета объема о безучетном потреблении электрической энергии от *** незаконным, признании требования об уплате задолженности за потребление электроэнергии в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: *** незаконным, обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Теплинской И.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» задолженность в размере 226 659,06 рублей, а также 5 466,59 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении требований к Нейман Л.П. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                 Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2021