Решение по делу № 2-475/2015 ~ М-413/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-475/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием ответчика Шулаевой Н.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «банк» к Шулаевой Н.К. о взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «банк» обратилось с иском к Шулаевой Н.К. о взыскании займа в сумме <данные изъяты>., процентов за каждый день пользования в сумме <данные изъяты>, штрафа (неустойки) в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя невозвратом в срок суммы займа.

Истец ООО «банк» извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч<данные изъяты> ГПК РФ.

Ответчик Шулаева иск не признала и показала, что из-за необходимости срочно пройти лечение вынуждена была взять этот займ, однако впоследствии не смогла рассчитаться. В связи с реструктуризацией долга заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому смогла внести два платежа ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> рублей. Больше не смогла внести платежи, однако её платежи не учтены в расчете истца.

Просит уменьшить проценты, штраф, так как является неимущей, пенсия небольшая, болеет, нуждается в лекарствах, не понимала, что плата <данные изъяты> годовых в день составляет <данные изъяты> годовых.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<данные изъяты> При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд, оценив текст договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., считает доказанным факт заключения сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, достижения соглашения по условиям его платы -<данные изъяты> в день за каждый день пользования и возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., размера штрафа за несвоевременный возврат -<данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности (займ+проценты).

В связи с неисполнением Шулаевой условий о сроке возврата займа ДД.ММ.ГГГГ., плате процентов, требования о взыскании займа и процентов подлежат удовлетворению согласно правил ст.<данные изъяты> ГК РФ.

Вместе с тем установлено, что Шулаева заключила с истцом соглашение о реструктуризации задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее-соглашение) по которому внесла два платежа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей. Указанные платежи не учтены истцом при расчете иска.

В связи с неисполнением условий соглашения оно считается расторгнутым ( п.<данные изъяты> соглашения).

Оценив условия договора займа о размере платы за пользование микрозаймом <данные изъяты> в день, суд приходит к следующему.

Плата за пользование займом <данные изъяты> годовых в день составляет за год, т.е. <данные изъяты> дней<данные изъяты> годовых ( <данные изъяты>).

Истцом представлен расчет долга по договору микрозайма:

<данные изъяты> рублей-основная сумма долга (займ);

Плата <данные изъяты> за каждый день пользования денег с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> день, что составляет <данные изъяты> рублей.

Штраф <данные изъяты> от суммы займа и процентов (<данные изъяты>)-<данные изъяты>.

На основании ст<данные изъяты> ГК РФ взыскать с Шулаевой в пользу ООО «банк»:

сумму основного долга <данные изъяты> рублей;

сумму <данные изъяты> рублей- проценты из расчета <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей-уплаченных по соглашению.

Сумму штрафа <данные изъяты> рублей по ходатайству истца в связи с её тяжелым материальным положением, достижением соглашения о высокой плате за пользование (процентов) уменьшить до <данные изъяты> рублей согласно правил ст. <данные изъяты> ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу правил ч<данные изъяты> ГПК РФ взыскать с Шулаевой в пользу истца ООО «банк» расходы по уплате госпошлины в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Шулаевой Н.К. в пользу ООО «банк» сумму <данные изъяты> рублей-основной долг, сумму <данные изъяты> рублей –проценты, сумму <данные изъяты> рублей-неустойку, сумму <данные изъяты> руб.-госпошлину.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.