Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-413/2019 от 10.06.2019

Дело № 12-413/2019

УИД 773RS0002-01-2019-003084-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                           13 июня 2019 года

    Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., изучив жалобу Казакова Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 26 апреля 2019 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

10 июня 2019 года в Засвияжский районный суд г.Ульяновска поступила жалоба Казакова Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № от 26 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Казакова Д.Ю. о привлечении указанного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что правонарушение имело место по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В связи с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, а административное правонарушение совершено в Ленинском районе г.Ульяновска, на территорию которого распространяется юрисдикция ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, то рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Засвияжского районного суда г.Ульяновска.

Таким образом, материал по жалобе Казакова Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № от 26 апреля 2019 года подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

жалобу Казакова Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 26 апреля 2019 года направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                           И.А. Леонтьева