Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2020 ~ М-2449/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-2111\2020

24RS0028-01-2020-002186-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Чопоров Д.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Чопорову Д.Г., ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор от 16.05.2012г. № на сумму 273 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,35% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщиком Чопоровым Д.Г. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполнялись, в связи с чем за период с 31.08.2016г. по 17.07.2020г. образовалась задолженность в сумме 133 957,71 руб., складывающаяся из просроченного основного долга в размере 108 425,85 руб., просроченных процентов – 24 704,98 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 826,88 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – Битарова Е.В., действующая на основании доверенности от 14.06.2019г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая названные выше положения закона, которые известны ответчику Чопорову Д.Г., полное признание последним исковых требований, отсутствие оснований для не принятия признания иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым в силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную последним государственную пошлину в размере 3 879,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Чопоров Д.Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чопоров Д.Г в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 задолженность по кредитному договору от 16.05.2012г. № за период с 31.08.2016г. по 17.07.2020г. в сумме 133 957,71 руб., складывающуюся из просроченного основного долга в размере 108 425,85 руб., просроченных процентов – 24 704,98 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 826,88 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 879,15 руб., всего взыскать 271 794,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.А. Ремезов