Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2010 ~ М-1385/2010 от 25.06.2010

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле к Маркину Владимиру Ивановичу, Усовой Елене Ивановне, Трусову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле обратилось в суд с исковым заявлением к Маркину Владимиру Ивановичу, Усовой Елене Ивановне, Трусову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 26.05.2008 г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 590000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика №***. Возврат кредита должен был производиться ежемесячно, начиная с июня 2008 г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в суме 16860 рублей 00 копеек, окончательное погашение кредита - 29 апреля 2011 года в сумме 16760 рублей 00 копеек. Обеспечением по кредиту являлись договора поручительства с Трусовым Виктором Николаевичем, Усовой Еленой Ивановной. С мая 2009 г. заемщиком не исполняются обязательства по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в полном объеме. На письменные извещения ответчикам о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответчиками не предпринято мер по погашению задолженности. По состоянию на 23.06.2010 г. за ответчиками числится задолженность в сумме 488471,17 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от 26.05.2008 г. со дня вынесения судебного решения, взыскать солидарно с ответчиков 488471 рубль 17 копеек, из которых 404540 рублей 00 копеек – основная задолженность; 73864 рубля 88 копеек – проценты за пользование кредитом; 3017 рублей 94 копейки – пени за просрочку основного долга; 1048 рублей 35 копеек – пени за просрочку процентов; 6000 рублей – штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле по доверенности Слободчикова А.А. требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Усова Е.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности не оспаривала, пояснив, что в настоящее время является неплатежеспособной.

В судебное заседание ответчики Маркин В.И., Трусов В.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.05.2008 г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 590000 рублей сроком до 29 апреля 2011 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых (л.д.24-28).

В силу п.1.4 кредитного договора, датой выдачи кредита является 26 мая 2008 года, то есть в дату отражения задолженности на ссудном счете заемщика №*** и получения заемщиком суммы кредита по расходному кассовому ордеру.

Кредит был предоставлен Маркину В.И. 26.05.2008 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №***.

Согласно п.1.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с июня 2008 года не позднее рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме 16860 рублей; окончательное погашение кредита 29 апреля 2010 года в сумме 16700 рублей 00 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета №***, №***.

По состоянию на 23.06.10 года задолженность ответчиков по кредиту составляет 488471 рубль 17 копеек, из которых 404540 рублей 00 копеек – основная задолженность; 73864 рубля 88 копеек – проценты за пользование кредитом; 3017 рублей 94 копейки – пени за просрочку основного долга; 1048 рублей 35 копеек – пени за просрочку процентов; 6000 рублей – штраф (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Иванов И.Б. ненадлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

В материалах дела имеются копия договора личного поручительства №*** от 26 мая 2008 года, заключенный между истцом и Усовой Еленой Ивановной (л.д.44-45), копия договора личного поручительства №*** от 26.05.2008 г., заключенный между истцом и Трусовым Виктором Николаевичем (л.д.31-32).

Согласно п.1.1 указанных договоров личного поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по договору №*** от 26 мая 2008 г., включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафы, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 488471 рубля 17 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу п.2.3.4 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 12084 рублей 71 копейки исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 361, 363, 450,453,811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194–198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле к Маркину Владимиру Ивановичу, Усовой Елене Ивановне, Трусову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 26.05.2008 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем, с 19.07.2010 года.

Взыскать солидарно с Маркина Владимира Ивановича, Усовой Елены Ивановны, Трусова Виктора Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» сумму кредитной задолженности в размере 488471 (четыреста восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 17 копеек, из которых: 404540 (четыреста четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек – основная задолженность; 73864 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек – проценты за пользование кредитом; 3017 (три тысячи семнадцать) рублей 94 копейки – пени за просрочку основного долга; 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 35 копеек – пени за просрочку процентов; 6000 (шесть тысяч) рублей – штраф.

Взыскать солидарно с Маркина Владимира Ивановича, Усовой Елены Ивановны, Трусова Виктора Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» госпошлину в сумме 12084 (двенадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 71 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Председательствующий: