Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2018 от 01.10.2018

№1-157/2018 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карелина Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимой Макаровой Виктории Степановны,

защитника Наседкина А.А., представившего удостоверение *** и ордер №ф***,

при секретаре Гранкиной М.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

МАКАРОВОЙ Виктории Степановны, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова В.С., согласилась с предъявленным ей обвинением, в том, что она, *** в обеденное время, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, находясь в здании автовокзала *** по адресу: ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверении категории «В», получила от последнего и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, *** примерно в 14 часов 00 минут Макарова В.С., находясь на остановке «Московская» по ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения категории «В», получила от последнего и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Под тем же предлогом, указанным выше Макарова В.С. *** в обеденное время, находясь на остановке «Московская» по ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, получила от последнего и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Макарова В.С. *** примерно в 17 часов 00 минут, находясь у дома по ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения категории «В», получила от последнего и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей.

Не имея истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, Макарова В.С. завладела похищенным, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимая Макарова В.С. подтвердила в суде, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Наседкин А.А. поддержал ходатайства подсудимой Макаровой В.С.

Государственный обвинитель Капранчикова М.Н., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой Макаровой В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Макарова В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Макаровой В.С. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Макарова В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Макаровой В.С. суд признает полное признание последней вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст.63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Макаровой В.С. наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Основания для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МАКАРОВУ Викторию Степановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макаровой Виктории Степановне наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную Макарову Викторию Степановну обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Макаровой Виктории Степановне до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 3 листа бумаги с рукописными расписками, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Л.А.Карелина