Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2013 ~ М-526/2013 от 26.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года п. Нарышкино

Федеральный судья Урицкого районного суда, Орловской области Шемахова Н.С., рассмотрев жалобу Сотникова Михаила Владимировича на действия сотрудников ФКУ ИК-5 УКФСИН России по Орловской области,

установил:

Сотников М.В. обратился в Урицкий районный суд с жалобой на действия сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. В обосновании требований указал, что 17.06.2013 года сотрудником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области в отношении него был составлен рапорт о нарушении установленного порядка отбывания наказания. Считает, что данным рапорт дежурный инспектор оговорил его. Просил суд провести проверку по данному факту и вынести определение об устранении данного нарушения и недопущении предвзятого отношения и попыток оказания давления.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования, кроме этого в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Согласно ст. 255 ГПК РФ закон относит следующие решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, оспариваемых в судебном порядке, в результате которых были нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод и т.д.

Из поданного заявления усматривается, что Сотников М.В. обжалует действия сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, однако из заявления не следует, какие конкретно права Сотникова М.В. были нарушены сотрудниками исправительного учреждения, в чем заключается конкретно нарушение его прав.

Данные сведения являются обязательными для рассмотрения и вынесения решения по существу, поскольку в своем решении суд обязан указать какие непосредственно нарушенные права и свободы гражданина необходимо устранить (ст. 258 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 134 ч. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134, 254 ГПК РФ судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░