Решение по делу № 11-76/2016 от 05.02.2016

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года                                 г.Красноярск

    Судья Кировского районного суда г.Красноярска Поснова Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «Филберт» на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 13 октября 2015 года по иску ООО «Центр-Профи» к Хорава А.В. о взыскании задолженности                                    у с т а н о в и л :

    Решением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 13 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований ООО «Центр-Профи» к Хорава А.В. отказано.

    На указанное решение мирового судьи поступила апелляционная жалоба от ООО «Филберт», в которой указывается на несогласие с принятым решением, просят его отменить, при этом указывают на то, что ООО «Профи-Центр» 05 августа 2015 года заключило договор цессии с ООО «Константа», в соответствии с которым передал права требования по кредитному договору № от 11.11.2011 года ООО «Константа». 17.08.2015 года ООО «Константа» заключило договор цессии с ООО «Филберт» в соответствии с которым передал права требования по кредитному договору № от 11.11.2011 года ООО «Филберт».

    Ознакомившись с поступившими в суд материалами дела, полагаю необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2016 г. дело с апелляционной жалобой ООО «Филберт» направлено мировым судьей в адрес Кировского районного суда г.Красноярска, при этом вопрос о замене ООО «Центр-Профи» его правопреемником ООО «Филберт»" мировым судьей не был разрешен, документы о переуступке права требования судом не исследовались.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу с настоящим делом вернуть мировому судье для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-768/149-2015 по иску ООО «Центр-Профи» к Хорава А.В. о взыскании задолженности по договору с апелляционной жалобой ООО «Филберт» на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 13 октября 2015 года вернуть мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

        Судья                            Л.А.Поснова