ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2016 года город Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Голощапова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Голощапова В.В.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Голощапов В.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2016 года в 14 час 50 минут, Голощапов В.В., в ст. Ладожской, на пересечении улиц Ленина и Мира, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Голощапов В.В., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, выслушав Голощапова В.В., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Кроме его пояснений, вина Голощапова В.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении №15-032662/2659 от 30 апреля 2016 года, объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1572 от 30 апреля 2016 года.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Голощапова В.В.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░